Решение по делу № 2-2429/2011 ~ М-1570/2011 от 10.05.2011

Дело №2-2429/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                               08 сентября 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Анжелики Анатольевны к Торгашиной Анне Александровне о компенсации морального вреда, причиненного ей в связи с уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Торгашиной А.А. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 03.09.2010г. Торгашиной А.А. в отношении нее было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ - за клевету. 11.11.2010г. мировым судьей судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска в отношении истицы вынесен оправдательный приговор за отсутствием в ее действиях состава преступления. В связи с необоснованным обвинением Торгашиной А.А. и длительными судебными разбирательствами по уголовному делу истица испытывала негативные переживания, ей причинен существенный моральный вред, выразившийся в глубоких физических, нравственных и моральных страданиях, душевной боли. Просит взыскать с Торгашиной А.А. в свою пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного ей в связи с уголовным преследованием, сумму в размере 100000 рублей.

Истица Беляева А.А. представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Торгашина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Истице разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Беляевой Анжелики Анатольевны к Торгашиной Анне Александровне о компенсации морального вреда, причиненного ей в связи с уголовным преследованием, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья:                                                                                          М.С.Попцова