К делу № 2-396/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2016 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Панченко С.Л.,
секретаря Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Остапец В.В. к Добродомов Г.В. о взыскании долга по договору беспроцентного займа,
У С Т А Н О В И Л:
Остапец В.В. обратился в суд и просит взыскать с Добродомов Г.В. в его пользу денежные средства в размере 400000 рублей, государственную пошлину в размере 9200 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 01.02.2015 года между ним и Добродомовым Г.В. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого он передал Добродомову Г.В. денежные средства в размере 400000 рублей, на срок до 01.02.2016 года, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 01.02.2015 года. В срок до 01.02.2016 года Добродомовым Г.В. заемные средства в сумме 400000 рублей возвращены не были, тем самым ответчиком был нарушен п.2.2. договора беспроцентного займа. 02.02.2016 года он направил ответчику претензионное письмо с требованием вернуть заемные денежные средства в течении пяти дней с момента получения претензионного письма, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, указанный в письме или передать нарочно. Претензионное письмо Добродомову Г.В.было вручено нарочно 02.02.2016 года в получении, которого он лично расписался. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец - Остапец В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик - Добродомов Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 409200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░