Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4,
а также принимавших участие при помощи видео конференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю: осуждённого Чернышева ФИО6
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю
ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Чернышева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания установлено с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего ходатайства осуждённый ссылается на то, что отбыл более двух третей установленного срока наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, работает, имеет поощрения, вину свою признал и раскаялся в содеянном. В случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен жильем и работой.
Осуждённый в судебном заседании своё ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Помощник прокурора полагал, что ходатайство осуждённого возможно удовлетворить.
Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
Как установлено судом, Чернышев отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.
Согласно представленной характеристики, по прибытии в ИК-5 проявил желания трудиться, был трудоустроен подсобным рабочим участка по стирке белья, где работает по настоящее время, к работе относиться добросовестно. Требования режима отбывания наказания в настоящее время соблюдает, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, библиотеку, мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает регулярно. По характеру осуждённый общительный, обладает высоким жизненным тонусом, эмоционально стабилен, конфликтных ситуаций не создает, сам в них не участвует, в общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно.
За добросовестное отношение к труду и обучению неоднократно поощрялся (ч. 2 л.д. 86, 105, 127, 136, 150, 165).
За все время отбывания наказания имел взыскания в виде выговоров, часть из которых сняты досрочно, остальные в установленный законом срок. (ч. 2 л.д. 75, 79, 90, 108, 114, 123)
Вину в совершенном преступлении осознает и раскаивается в содеянном.
По приговору суда имеет иск, принимает меры к его погашению.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Елизовского районного суда Камчатского края Чернышеву ФИО8 было отказано в условно-досрочном освобождении. (ч. 1 л.д. 44-46, 49-51)
Согласно материалов личного дела, после отказа в условно-досрочном освобождении, Чернышев взысканий не имеет, что говорит о его стабильном поведении.
Таким образом, суд, оценивая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, считает, что осужденный в целом зарекомендовал себя с положительной стороны.
Доводы администрации исправительного учреждения о необходимости дальнейшего отбытия наказания осужденным Чернышевым, суд признает несостоятельными. Данные доводы не подтверждены в достаточной степени фактическими обстоятельствами и материалами личного дела осуждённого.
С учетом того, что осуждённый взысканий не имеет, работает, в настоящее время характеризуется в целом положительно, суд приходит к выводу, что осуждённый своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление, а поэтому не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на осуждённого обязанности: - трудоустроиться, которое должно им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 23 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░