Дело 2-2008/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В. при секретаре Кузнецовой В.А.,
рассмотрев 08 августа 2011 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми,
гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Фролову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование требований указывая на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик нарушает график платежей, заем не погашен. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, начисленные проценты, штраф и неустойку по договору, а также возместить расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежаще извещен, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА3> было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 42 % годовых на срок 6 месяцев, а ответчик обязался погашать указанную сумму займа ежемесячно равными долями согласно графику платежей. Данное условие ответчиком было нарушено, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа. По состоянию на <ДАТА4> общая сумма задолженности по договору займа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
На основании вышеизложенного, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в части заявленных исковых требований
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Фролову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фролова С.Н. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2011 года.
Мировой судья Е.В. Аксютко