Решение от 07.10.2021 по делу № 2а-9618/2021 от 10.06.2021

К делу №2а-9618/2021

23RS0041-01-2021-011601-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                            Бровцевой И.И.,

секретаря судебного заседания                                             Калмазовой И.А.,

с участием помощника судьи                                             Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГарантСтрой Комплекс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу гор Краснодара Едияровой А.А., ОСП по Прикубанскому округу гор. Краснодара, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГарантСтрой Комплекс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу гор Краснодара Едияровой А.А., ОСП по Прикубанскому округу гор. Краснодара, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, постановления о возбуждении исполнительного производства.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Беляк В.Е. ходатайствовала о прекращении производства по административному делу в связи с отказом истца от административного иска поскольку судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства №-ИП вынес постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Едиярова А.А., представитель ОСП по ПО г. Краснодара по доверенности Тишина О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

В силу требований ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем считает возможным отказ административных истцов от административного иска принять и производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: