Решение от 13.04.2022 по делу № 12-30/2022 от 17.03.2022

Дело № 12-30\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области ходатайство Лифиренко В. А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата Лифиренко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Дата Лифиренко В.А. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в котором он указывает, что не был уведомлен надлежащим образом о судебном заседании, копию постановления ему не вручали, не присылали.

Определением Орловского районного суда Орловской области от Дата в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

Дата Лифиренко В.А. вновь подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата, с ходатайством о восстановлении срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела ходатайство Лифиренко В.А. о восстановлении срока уже было предметом рассмотрения суда, по которому имеется вступившее в законную силу решение. В связи с чем, повторное рассмотрение данного ходатайства фактически будет являться ревизией состоявшегося судебного акта в порядке не предусмотренным КоАП РФ.

Кроме того отказ в восстановлении срока обжалования постановления по делу не лишает возможности обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 112, ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░