I инстанция – Хесин П.М.
II инстанция – пред. Хлебников Р•.Р•., Рванова Рњ.Р®., Болотина Рђ.Рђ. (докладчик),
Дело № 88-20754/2020
Дело в суде первой инстанции № 2-1135/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
1 октября 2020 года г. Москва
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РІ составе: председательствующего Рванова Рђ.Р’.,
судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РђРћ «АльфаСтрахование» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации,
по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного городского суда от 19 мая 2020 года,
заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н.,
выслушав объяснения представителя Р¤РРћ1 Р¤РРћ8,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
РђРћ «АльфаСтрахование» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1, ссылаясь РЅР° то, что ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1, управляя технически исправным автобусом В«<данные изъяты>В», РіРѕСЃ.рег.знак в„– принадлежащим РРџ Р¤РРћ10, РІ салоне которого находились пассажиры, нарушил правила РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, что привело Рє РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортному происшествию. Р’ результате данного ДТП семь пассажиров погибли, остальные пассажиры автобуса получили телесные повреждения различной степени тяжести. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Сухиничского районного СЃСѓРґР° Калужской области РѕС‚ 25.06.2019 Р¤РРћ1 осужден РїРѕ С‡. 5 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤. Гражданская ответственность перевозчика (РРџ Р¤РРћ10) была застрахована РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика Р·Р° причинение вреда Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, имуществу пассажиров РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– Aв„– РІ РђРћ «АльфаСтрахование». Р’РІРёРґСѓ наступления страхового случая Р·Р° выплатой страхового возмещения РІ РђРћ «АльфаСтрахование» обратились пострадавшие РІ вышеуказанном ДТП пассажиры, которым страховая компания, признав случай страховым, произвела выплаты РІ общей СЃСѓРјРјРµ 19 149 012 СЂСѓР±. 67 РєРѕРї. РќР° основании изложенного, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ понесенными убытками, истец, ссылаясь РЅР° положения статей 965 Рё 1064 ГК Р Р¤, РїСЂРѕСЃРёР» взыскать уплаченную потерпевшим СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения РІ размере 19 149 012 СЂСѓР±. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации СЃ лица, причинившего вред, Р° именно, водителя Р¤РРћ1
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 12.12.2019 в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 мая 2020 года решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит решение суда и апелляционное определение отменить как постановленные с нарушением норм материального права.
Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца извещенного надлежащим образом о дате судебного слушания.
В соответствии со статьей 3797 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 3796 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для отмены судебных актов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Р’ С…РѕРґРµ судебного слушания установлено Рё следует РёР· материалов дела, что ДД.РњРњ.ГГГГ произошло ДТП СЃ участием автобуса В«<данные изъяты>В», РіРѕСЃ.рег.знак в„–, РїРѕРґ управлением водителя Р¤РРћ1, который двигался РїРѕ 128 РєРј автодороги «Вязьма-Калуга», расположенном РЅР° территории <адрес> СЃРѕ стороны <адрес> РІ сторону <адрес>, РЅРµ предвидя возможности общественно опасных последствий СЃРІРѕРёС… действий, хотя РїСЂРё необходимости Рё предусмотрительности должен был Рё РјРѕРі предвидеть эти последствия, РІ районе 127 РєРј+930 Рј автодороги «Вязьма-Калуга», РІ нарушение Рї.Рї. 10.1, 9.9 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, вел автобус СЃРѕ скоростью, РЅРµ обеспечивающей возможности постоянного контроля Р·Р° его движением для выполнения требования Правил, вследствие чего РЅРµ справился СЃ управлением, совершил выезд РЅР° правую РїРѕ С…РѕРґСѓ движения обочину СЃ последующим съездом автобуса РІ правый кювет Рё опрокидыванием.
В результате ДТП пассажирам автобуса были причинены телесные повреждения, семь пассажиров погибли.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Сухиничского районного СЃСѓРґР° Калужской области РѕС‚ 26.06.2019, вступившим РІ законную силу, Р¤РРћ1 признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 5 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤.
РР· РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что Р¤РРћ1 работает водителем Сѓ РРџ Р¤РРћ10, ДД.РњРњ.ГГГГ, управляя автобусом В«<данные изъяты>В», находился РїСЂРё исполнении трудовых обязанностей.Гражданская ответственность перевозчика РРџ Р¤РРћ10 была застрахована РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика Р·Р° причинение вреда Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, имуществу пассажиров РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–Aв„– РІ РђРћ «АльфаСтрахование».
В АО «АльфаСтрахование» обратились пострадавшие в ДТП пассажиры и родственники погибших с заявлениями о выплате страхового возмещения. Страховая компания, признав случай страховым, произвела страховые выплаты потерпевшим в общей сумме 19 149 012 руб. 67 коп.
Разрешая СЃРїРѕСЂ Рё отказывая РІ удовлетворении РёСЃРєР°, СЃСѓРґ первой инстанции руководствовался положениями СЃС‚.СЃС‚. 929, 931, 932, 965 ГК Р Р¤, Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика Р·Р° причинение вреда Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, имуществу пассажиров Рё Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ возмещения такого вреда, причиненного РїСЂРё перевозках пассажиров метрополитеном» Рё РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку РІ правоотношениях РїРѕ обязательному страхованию ответственности, РІ рамках которого РђРћ «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение потерпевшим (выгодоприобретателям), лицом, ответственным Р·Р° убытки, является сам страхователь, застраховавший СЃРІРѕСЋ ответственность - РРџ Р¤РРћ9 (работодатель Р¤РРћ1), статья 965 ГК Р Р¤ РЅРµ предоставляет право страховщику предъявить регрессное требование Рє причинителю вреда (Р¤РРћ1) РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации.
Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции.
Кассационный суд соглашается с выводами судов первой инстанции и апелляционной инстанций, поскольку разрешая спорные правоотношения, суды правильно установили обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы судов основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ и п. 4 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условия и порядок осуществления обязательного страхования относятся к государственному регулированию и определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
Выплата страхового возмещения в вышеуказанной сумме произведена истцом в соответствии с Федеральным законом от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».
РР· положений названного Закона следует, что обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика вводится РІ целях обеспечения возмещения вреда, причиненного РїСЂРё перевозках Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, имуществу пассажиров независимо РѕС‚ РІРёРґР° транспорта Рё РІРёРґР° перевозок, создания единых условий возмещения причиненного вреда Р·Р° счет обязательного страхования. РћРґРЅРёРј РёР· принципов такого страхования является гарантированность возмещения вреда, причиненного РїСЂРё перевозках, Р·Р° счет выплаты страхового возмещения или осуществления компенсационной выплаты РІ пределах, установленных настоящим Законом (СЃС‚. 4).
Возникновение регрессного требования у страховщика после выплаты страхового возмещения предусмотрено ст. 19 названного Закона, которая не предоставляет право страховщику предъявить регрессное требование к причинителю вреда, не являющемуся перевозчиком.
РџСѓРЅРєС‚ 3 СЃС‚. 3 Федерального закона РѕС‚ 14.06.2012 в„– 67-ФЗ предусматривает, что перевозчик - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые зарегистрированы РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РІ соответствии СЃ законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации осуществляют перевозки пассажиров, РІ том числе РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ фрахтования (независимо РѕС‚ того обстоятел░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░»░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░‡░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░є░░ ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░є░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░).
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░‡░░░є░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░џ ░¤░░ћ10 - ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░¤░░ћ1, ░░ ░І░»░°░ґ░µ░»░µ░† ░°░І░‚░ѕ░±░ѓ░Ѓ░° ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░і░ѕ░Ѓ.░Ђ░µ░і.░·░Ѕ░°░є ░„– ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░І░€░░░№ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– 67-░¤░—, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ (░°░І░‚░ѕ░±░ѓ░Ѓ░µ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░і░ѕ░Ѓ.░Ђ░µ░і.░·░Ѕ░°░є ░„– ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░І ░џ░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░„– ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– A░„–.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░є ░¤░░ћ1, ░є░°░є ░є ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░є ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░‡░░░є░ѓ (░░џ ░¤░░ћ10) ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 22 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 27 ░ђ░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░µ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 1064, 1081, 1079 ░“░љ ░ ░¤, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ ░µ░µ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░°░… ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░░░Ѓ░є░Ђ░µ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░░░Џ, ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░… ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░.
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3797 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 390, 3901, 3797 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ї░Ђ░†░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░ј░ѕ░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 12 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░ј░ѕ░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 19 ░ј░°░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░