Решение по делу № 12-550/2019 от 05.09.2019

дело № 12-550/19

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск                                                                     25 сентября 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева Дмитрия Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по ... ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Афанасьев Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Афанасьев Д.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку управлял автомобилем, будучи пристегнутым ремнем безопасности.

Афанасьев Д.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям, пояснил, что факт совершения им административного правонарушения не доказан, фото или видео фиксация нарушения в материалах дела отсутствует.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела усматривается, что ... в 11 часов 30 минут возле ... Республики Татарстан Афанасьев Д.В., в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем марки Nissan Qashqai р/з А075ВХ/716 оборудованном ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Факт совершения Афанасьевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами и пояснениями инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ... ими был остановлен автомобиль под управлением Афанасьева Д.В., который не был пристегнут ремнем безопасности.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности Афанасьева Д.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам не имеется, поскольку они получены в порядке, установленном КоАП РФ, данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, не установлено.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Афанасьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева Д.В. вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Афанасьеву Д.В. назначено в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения.

Доводы жалобы Афанасьева Д.В. опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Однако статья 28.6 КоАП РФ закрепляет специальные правила и основания упрощенного производства без составления протокола об административных правонарушениях. В данном случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

При этом согласно части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, назначенное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В этой связи, имеющиеся среди доказательств процессуальные документы были составлены инспектором ДПС в соответствии с требованиями КоАП РФ в связи с выявлением в действиях Афанасьева Д.В. достаточных данных, указывающих на наличие признаков административного правонарушения.

Отсутствие фото или видео фиксации обстоятельств административного правонарушения не свидетельствует о недоказанности вины Афанасьева Д.В. в его совершении, поскольку непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, также является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Аглеевым И.Н. в отношении Афанасьева Дмитрия Васильевича по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Афанасьева Дмитрия Васильевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                                    И.Х. Булатов