Решение по делу № 5-67/2019 от 19.07.2019

Материал <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

об административном правонарушении

«25» июля 2019 года     <Адрес>.

Судья Светлогорского городского суда <Адрес> Маношина М.А., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в Светлогорский городской суд <Адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По смыслу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья должен выяснить, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, и правильно ли оформлены иные материалы дела; а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Неправильное составление протокола и оформления других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для вынесения определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из материалов дела, <Дата> около 22 часов 00 минут <ФИО>1, находясь около <Адрес> в <Адрес>, умышленно повредил правой рукой правое зеркало заднего вида принадлежащего <ФИО>3 автомобиля марки «Фольксваген Пассат», JJF 598, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 3.000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1.

Определением судьи Светлогорского городского суда от <Дата> протокол об административном правонарушении от <Дата> в отношении <ФИО>1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, был возвращён в МО МВД России «Светлогорский».

Основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, послужило отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о том, какие именно повреждения были обнаружены на зеркале автомобиля после умышленных действий <ФИО>1, а также отсутствие указания на незначительность причинённого ущерба, то есть событие правонарушения не было описано, о чём суд указал в своём определении.

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст.ст. 26.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его существенным недостатком.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, как указал суд в определении о возвращении протокола, не были отражены сведения о потерпевшем.

В приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах имелось заявление <ФИО>3 о преступлении, зарегистрированное <Дата> в КУСП <№>. Вместе с тем, сведения о принятом процессуальном решении в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ отсутствовали.

В определении о возвращении протокола об административном правонарушении суд также указал, что из заключения экспертизы <№> от <Дата> следует, что эксперт в соответствии со ст.ст. 25.9, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался. Кроме того, в представленном материале отсутствую сведения об ознакомлении потерпевшего и <ФИО>1 с постановлением о назначении экспертизы и экспертным заключением.

Ввиду неполноты представленных материалов и сведений, не позволяющих проверить законность привлечения <ФИО>1 к административной ответственности, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 от <Дата> и приложенные к нему материалы были возвращены в МО МВД России «Светлогорский», в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<Дата> протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 вновь поступил в Светлогорский городской суд.

При изучении повторно поступившего в суд протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 и приложенных к нему материалов, установлено, что недостатки протокола и приложенных к нему материалов, являющиеся препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, указанные в определении Светлогорского городского суда от <Дата> устранены не были.

Таким образом, поскольку недостатки, послужившие основанием для возвращения дела об административном правонарушении в административный орган, не устранены, полагаю необходимым вновь возвратить материалы дела в орган, должностному лицу, которое составило этот протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МО МВД России «Светлогорский» протокол об административном правонарушении 20 <№> от <Дата> в отношении <ФИО>1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами.

Судья Светлогорского городского суда

<Адрес>     Маношина М.А.