Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1139/2021 (2а-4311/2020;) ~ М-3815/2020 от 09.12.2020

Дело № 2а-1139/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2021 года                   г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.

при секретаре Тумашиновой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильеву Александру Борисовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что согласно сведениям, представленным с налоговый орган в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик в 2014 году является собственником транспортного средства «НИССАН ПАТРОЛ» государственный регистрационный знак А 944АХ/ 125, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет суммы налога на имущество и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. Обязанность по уплате налога последним не исполнена, ввиду чего согласно ст. 69 НК РФ Васильеву А.Б. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-582/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и сборам и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от Васильева А.Б. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с Васильева А.Б. заложенность по налогам и сборам в сумме 37056,44 руб., из которых транспортный налог за 2014 год – 36723,26 руб., пеня за несвоевременную уплату налога за 2014 год в размере 333,18 руб. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении данного процессуального срока ввиду уважительной причины пропуска срока для подачи настоящего административного искового заявления, причиной пропуска явилось отсутствие задолженности по транспортному налогу за 2014 год в связи с взысканием судебным приставом-исполнителем суммы налога за 2015 г. зачтены в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 г.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Административный ответчик Васильев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Васильева А.Б. об отложении судебного разбирательства, определением суда оставлено без удовлетворения.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из содержания административного иска и материалов дела следует, что в связи с принадлежностью Васильеву А.Б. в 2014 г. транспортного средства налоговым органом произведен расчет налога за указанный налоговый период в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40500 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате транспортного налога в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по транспортному налогу в указанном выше размере и пени – 6047,93 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Васильева А.Б. задолженности по налогам в сумме 37056 руб. 44 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от Васильева А.Б. возражениями.

В соответствии с п. 2 с. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что заявление о взыскании с Васильева А.Б. транспортного налога подано административным истцом мировому судье по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит выводу о не соблюдении МИФНС порядка обращения в суд, предусмотренного статьями 48 НК РФ и 286 КАС РФ.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного иска о взыскании обязательных платежей, ссылаясь на невозможность его своевременного предъявления в суд в связи с отсутствие задолженности по транспортному налогу за 2014 год в связи с взысканием судебным приставом-исполнителем суммы налога за 2015 г. зачтены в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 г.

Оценивая ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока, суд учитывает, что доказательства, обосновывающие уважительность причины пропуска процессуального срока не представлены.

Приведенные в иске причины, по которым административное исковое заявление направлено в районный суд по истечении установленного законом срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку указанные обстоятельства не препятствовали налоговому органу обратиться в суд с заявлением о вынесением судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за 2014 год в установленные законом сроки.

Таким образом, указанную административным истцом причину пропуска процессуального срока суд признает неуважительной, ввиду чего пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Пропуск административным истцом установленного законом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 37056,44 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 36723,26 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░. - 333,18 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2021 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1139/2021 (2а-4311/2020;) ~ М-3815/2020

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС РФ № 12 ПО ПК
Ответчики
ВАСИЛЬЕВ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Лесникова Александра Сергеевна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация административного искового заявления
09.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Подготовка дела (собеседование)
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее