Решение по делу № 2-495/2013 (2-8291/2012;) ~ М-8366/2012 от 07.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2013 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Валиева Гумяр Загитовича о признании незаконным решения государственного органа ИФНС по Промышленному району г.Самары.

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование своих требований указав, согласно налогового уведомления ИФНС России по Промышленному району г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика Валиева Г.З., заявителем произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2009г. по объекту: квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>»А», <адрес> размере 2 133руб. 09коп.. Согласно чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ уплачена часть налога в размере 1 066руб. 54коп. и по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена другая часть налога в размере 1 066руб. 55коп. В сентябре 2012г. при сверке расчета налога на имущество физических лиц за 2012г. по вышеуказанному объекту Валиевым Г.З. установлено, что уплаченная им сумма имущественного налога в размере 2 133руб. 09коп. за 2009г. является излишне уплаченной и подлежит возврату. На основании изложенного просит признать решение ИФНС по Промышленному району г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возврате переплаты суммы налога на имущество в сумме 1 066руб.4коп. незаконным; обязать ИФНС по Промышленному району г.Самары вернуть Валиеву Гумяр Загитовичу излишне уплаченную сумму налога на имущество физических лиц за 2009г. в размере 1 066руб.54коп., взыскать ИФНС по Промышленному району г.Самары госпошлину в сумме 200руб.

В судебном заседании заявитель требования изложенные в заявлении поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Представитель ИФНС по Промышленному району г.Самары в судебном заседании требования не признала в полном объеме, согласно письменного возражения.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно п.1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

В соответствии с п.3 ст.78 НК РФ Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Согласно п.5 пп.1 ст. 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Согласно п.7, п.9 ст. 78 НК РФ регулируется порядок и срок возврата излишне уплаченных сумму налогов, сборов и пени, которым определено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат сумму излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течении одного месяца со дня подачи такого заявления о возврате, если иное не предусмотрено названным кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно налогового уведомления ИФНС России по Промышленному району г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика Валиева Г.З., заявителем произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2009г. по объекту: квартира, расположенная по адресу: <адрес> – Вокзальная, <адрес>»А», <адрес> размере 2 133руб. 09коп.. Согласно чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ уплачена часть налога в размере 1 066руб. 54коп. и по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена другая часть налога в размере 1 066руб. 55коп. В сентябре 2012г. при сверке расчета налога на имущество физических лиц за 2012г. по вышеуказанному объекту было установлено, что уплаченная Валиевым Г.З. сумма имущественного налога в размере 2133руб. 09коп. за 2009г. является излишне уплаченной и подлежит возврату.

ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Промышленному району г.Самары Валиевым Г.З. было подано заявление о возврате излишне уплаченной суммы имущественного налога в размере 2 133руб. 09коп.

Согласно решения ИФНС России по Промышленному району г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ Валиеву Г.З. было отказано в возврате переплаты налога на имущество в сумме 1066руб. 54коп., по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты налога, согласно п.7 ст.78 НК РФ.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Проверив доводы представителя ИФНС России по Промышленному району г.Самары, о том что исковые требования о возврате излишне уплаченных налогов незаконны, т.к. пропущен срок исковой давности, суд считает их необоснованными, т.к. Валиев Г.З. своевременно обратился с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 1 066руб. 54коп., т.е. в сентябре 2012г.

    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что заявление Валиева Г.З. о признании незаконным решения государственного органа ИФНС по Промышленному району г.Самары обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Валиева Гумяр Загитовича о признании незаконным решения государственного органа ИФНС по Промышленному району г.Самары - удовлетворить.

Признать решение ИФНС по Промышленному району г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возврате переплаты суммы налога на имущество в сумме 1 066руб.4коп. незаконным.

Обязать ИФНС по Промышленному району г.Самары вернуть Валиеву Гумяр Загитовичу излишне уплаченную сумму налога на имущество физических лиц за 2009г. в размере 1 066(одна тысяча шестьсот шестьдесят)руб.54коп.

Взыскать с ИФНС по Промышленному району г.Самары в пользу Валиева Гумяр Загитовича расходы по оплате госпошлины в сумме 200(двести)руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Сёмин С.Ю.