Решение от 19.05.2021 по делу № 2а-3159/2021 от 23.03.2021

дело № 2а-3159/2021

66RS0001-01-2021-002420-43

Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 г.                                                                                     гор. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Несытых Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Смирнова Сергея Александровича к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне, Гольской Евгении Леонидовне, Шмакову Рефату Сергеевичу, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными и отмене постановления от 20.01.2020 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановлений от 28.08.2020, 23.09.2020 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился административный истец Смирнов С.А. с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными и отменить постановления судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

    Определениями Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольская Е.Л., Шмаков Р.С., ГУ ФССП России по Свердловской области, в качестве заинтересованного лица – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

    Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что на его банковскую карту наложен арест судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Лоскутовой Н.И. Арест был наложен на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> о взыскании кредитных платежей со Смирнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, административный истец является уроженцем <адрес>, фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>9.

    Также, в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее административному истцу, был наложен арест – на автомобиль, два банковских счета в ПАО Сбербанк России и ВТБ банк.

    Считает оспариваемые постановления судебных приставов-исполнителей незаконными, необоснованными, нарушающими его права и законные имущественные интересы, т.к. он не является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время с его счетов снята сумма в размере 9 097,41 руб.

    В судебное заседание административный истец Смирнов С.А. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

    Административные ответчики судебные приставы-исполнители Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по Свердловской области Лоскутова Н.И., Гольская Е.Л., Шмаков Р.С., представитель ГУ ФССП России по Свердловской области, представитель заинтересованного лица ООО «ХКФ банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

    В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с должника Смирнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>423, в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана денежная сумма в размере 13 474,54 руб.

    Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанный судебный приказ, вступивший в законную силу, был передан взыскателем в Верх-Исетский РОСП <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Шмаковым Р.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Смирнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>423.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Шмаковым Р.С. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ 211540 Лада Самара, 2008 г.в., рег. зн. Т964РК76.

    Также, судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольской Е.Л. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Смирнова С.А., находящиеся на счетах в ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справки ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольской Е.Л., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, со счета №, принадлежащего Смирнову С.А., удержаны денежные средства в размере 8 994,95 руб.

    Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с должника Смирнова С.А. удержаны денежные средства в общем размере 9 097,41 руб., которые перечислены взыскателю ООО «ХКФ банк».

    ДД.ММ.ГГГГ от Смирнова С.А. поступило обращение в Верх-Исетский РОСП <адрес>, в котором он сообщает, что не является должником по исполнительному производству №-ИП, однако с его банковского счета удержаны денежные средства, просит возвратить их в полном объеме.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольской Е.Л. выставлено требование в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возврате денежных средств в сумме 9 097,41 руб.

    На указанное обращение судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольской Е.Л. дан ответ о том, что административный истец Смирнов С.А. внесен в базу данных, как двойник, предпринимаются меры к возврату денежных средств.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольской Е.Л. вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольской Е.Л. вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 211540 Лада Самара, 2008 г.в., рег. зн. Т964РК76.

    Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Шмаковым Р.С. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано судебному приставу-исполнителю Гольской Е.Л.

    ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано судебным приставом-исполнителем Гольской Е.Л. – судебному приставу-исполнителю Лоскутовой Н.И.

    ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано судебным приставом-исполнителем Лоскутовой Н.И. – судебному приставу-исполнителю Гольской Е.Л.

В силу ч. 4 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

    В силу ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

    Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

    В судебном заседании установлено, что судебный приказ № вынесен в отношении должника Смирнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>423.

    При этом судебными приставами-исполнителями Верх-Исетского РОСП <адрес> Шмаковым Р.С. и Гольской Е.Л. применялись меры принудительного исполнения и совершались исполнительные действия в отношении административного истца Смирнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>.

    Суд соглашается с доводами административного истца о том, что его права и законные имущественные интересы нарушены незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Шмакова Р.С. и Гольской Е.Л., которые применяли меры принудительного исполнения в отношении лица, который не является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ведущим судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Гольской Е.Л. предприняты меры, позволяющие восстановить нарушенные права и законные интересы административного истца, а именно отменено обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, снят запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу. Однако, указанные меры были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения Смирнова С.А. в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ (по почте).

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Смирнова С.А. в полном объеме, на административного ответчика судебного пристава-исполнителя Гольскую Е.Л. необходимо возложить обязанность по устранению нарушенных прав и законных интересов административного истца путем снятия мер принудительного исполнения, возврата удержанных денежных средств в размере 9 097,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-211540 ░░░░ ░░░░░░, 2008 ░.░., ░░░. ░░. ░964░░76, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 097,41 ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                                                                     ░░░░░░ ░.░.