О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2019 года г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Бахарева И.В., рассмотрев жалобу Блиновского Михаила Александровича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 августа 2019 года, вынесенное государственным инспектором БДД отдела ГИБДД МО МВД России «Оленегорский» Д.О.
установил:
07 августа 2019 года государственным инспектором БДД отдела ГИБДД МО МВД России «Оленегорский» Д.О. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля, государственный регистрационный знак ... по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Блиновский М.А. обратился в суд с жалобой на указанное определение, считая его незаконным и необоснованным.
Согласно ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (отказано в возбуждении дела об административном правонарушении), потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, а также защитником и представителем.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений (определений).
Как усматривается из обжалуемого определения, 08.08.2019 Блиновский М.А. обратился в дежурную часть МО МВД России «Оленегорский» с заявлением о том, что 02.08.2019 в 17 часов 02 минуты на пешеходном переходе в районе домов № 48 и № 49а по ул. Строительной в г. Оленегорске его не пропустил автомобиль с государственным регистрационным знаком ... под управлением С.О.
По результатам проверки данного сообщения 07 августа 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
В силу ч. 1 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Под моральным вредом на основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается причинение физическому лицу физических или нравственных страданий.
Поскольку из материалов дела и установленных обстоятельств не следует, что в результате невыполнения требования уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или другим участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении, Блиновскому М.А. был причинен какой-либо физический, имущественный или моральный вред, он по смыслу ч. 1 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является потерпевшим, соответственно, ему не предоставлено право обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного по сообщению о совершении административного правонарушения.
Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения настоящей жалобы на указанное постановление в Оленегорском городском суде Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░