Дело № 2-4334\2020

УИД 34RS0002-01-2019-006392-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при помощнике судьи Липановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой Л.Г.,

в отсутствие истца ООО МК «КарМани», ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО2 заключен договор № займа в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 88,2 % годовых. В целях обеспечения договора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ФИО3 № транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ», модель ML 320, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договорных обязательств Истец передал ФИО2 денежные средства в полном объеме в указанном размере. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ», изменено полное и сокращенное наименование Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО3ЫЙ ДОМ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращенное наименование ООО МФК «КарМани»). Поскольку взятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполняла, истец обратился на судебный участок № 90 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО2 Мировым судьей судебного участка № 90 Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору микрозайма в размере 213655 рублей 20 копеек, судебных расходов в размере 2668 рублей 28 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ», модель ML 320, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Транспортное средство, обеспечивающее исполнение заемщиком обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства, в нарушение п. 1.8 Договора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было продано ФИО1 В этой связи просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ», модель ML 320, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 40097152686037), к исковому заявлению приложено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 40097152686044) по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, возражений по иску не представила, явку представителя не обеспечила.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по указанному ею адресу проживания (ШПИ 40097152686051), возражений по иску не представила, явку представителя не обеспечила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО2 заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 88,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

В целях обеспечения договора микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО2 заключен договор ФИО3 № транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ», модель ML 320, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновении ФИО3 внесено в соответствующий реестр ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ», изменено полное и сокращенное наименование Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО3ЫЙ ДОМ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращенное наименование ООО МФК «КарМани»).

Мировым судьей судебного участка № 90 Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору микрозайма в размере 213655 рублей 20 копеек, судебных расходов в размере 2668 рублей 28 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ», модель ML 320, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Свои требования, предъявленные к ФИО1, истец основывает на том обстоятельстве, что транспортное средство, обеспечивающее исполнение заемщиком обязательств по договору о микрозайме, в нарушение п. 1.8 Договора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

                            Согласно ответу ГУ МВД России по Волгоградской области, транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ», модель ML 320, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 на основании указанного договора купли-продажи.

Между тем, вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи автомобиля «Мерседес Бенц ML 320 CDI» VIN №, 2007 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 признан незаключённым; истребован из чужого незаконного владения ФИО1 и передан ФИО2 автомобиль «Мерседес Бенц ML 320 CDI» VIN №, 2007 года выпуска; на ФИО1 возложена обязанность передать ФИО2 паспорт транспортного средства на автомобиль «Мерседес Бенц ML 320 CDI» VIN №, 2007 года выпуска; указано, что настоящее решение является основанием для ГУ МВД России по Волгоградской области для аннулирования записи в паспорте транспортного средства о собственнике автомобиля ФИО1 и внесения соответствующих изменений    в регистрационные данные транспортного средства, регламентированные Приказом № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента министерства внутренних дел РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» и Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ».

Таким образом, поскольку право собственности ФИО1 на указанное средство не возникло, автомобиль у неё истребован в пользу ФИО2, в отношении которой уже ранее был выдан судебный приказ об обращении взыскания на заложенное имущество, то оснований к удовлетворению исковых требований ООО МФК «КарМани», предъявленных к ФИО1 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «MERCEDES-BENZ», ░░░░░░ ML 320, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) (░░░░) № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4334/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "КарМани"
Ответчики
Африкян Сусанна Вагинаковна
Другие
Решетникова Дарья Евгеньевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2020Судебное заседание
28.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее