Решение по делу № 5-414/2018 от 21.02.2018

Дело №5-414/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 29 марта 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Сорокиной О.В.,

с участием Романова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Романова Вадима Владимировича,

У С Т А Н ОВ И Л:

23 октября 2017 года, в 08 часов 45 минут, в районе дома 1 деревни Суринское Ярославского района Ярославской области Романов В.В., управляя автомобилем М в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Т под управлением водителя ФИО8 двигавшегося во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) водителю автомобиля Т ФИО8 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Романов В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, пояснил, что 23 октября 2017 года, около 08 часов 45 минут, он двигался в общем потоке транспортных средств по Суринскому мосту ЮЗОД, управляя автомобилем М, движущиеся впереди транспортные средства начали притормаживать, поэтому Романов В.В. также притормозил, из-за чего колеса его автомобиля попали на снежное покрытие дороги, автомобиль занесло и вынесло на полосу встречного движения, где Романов В.В. произвел столкновение с автомобилем Т под управлением ФИО8

Потерпевший ФИО8 показал, что в день и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, он двигался на автомобиле Т по ЮЗОД, из Дзержинского района г.Ярославля в направлении деревни Чурилково. Когда потерпевший проезжал Суринский мост, со встречного направления неожиданно на его полосу движения выехал автомобиль М под управлением Романова В.В., не справившегося с управлением, произошло лобовое столкновение указанных транспортных средств, в результате которого ФИО8 получил травмы и проходил лечение. Расходы на лечение были возмещены Романовым В.В., претензий к нему ФИО8 не имеет.

Собственник транспортного средства Романова О.Л., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия.

Виновность Романова В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12 февраля 2018 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложенной фототаблицей, зафиксировавшими место столкновения транспортных средств, находящееся на полосе движения автомобиля Т сведения о водителях;

- письменными объяснениями Романова В.В. и ФИО8 аналогичными данным в судебном заседании;

- объяснениями ФИО15 пояснившей, что при исследуемых обстоятельствах она находилась в качестве пассажира в автомобиле М под управлением ее супруга Романова В.В., при подъеме на мост впереди движущиеся транспортные средства начали тормозить, Романов В.В. также применил торможение. Поскольку дорожное покрытие было скользким, между полосами встречных направлений посередине проезжей части был снег и колеса автомобиля попали в снежную кромку, то автомобиль М занесло, откинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Т двигавшимся во встречном направлении;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО8 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО8 имелись: травма левой стопы: гематома мягких тканей на левой стопе, закрытые подголовчатые переломы 2,3,4 плюсневых костей, которая повлекла длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; гематома мягких тканей на передней поверхности груди около грудины, не повлекшая расстройства здоровья (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность Романова В.В. в полном объеме. Система взаимодополняющих и согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не имеется. При установлении фактических обстоятельств правонарушения, изложенных в постановлении, суд берет за основу показания потерпевшего ФИО8 свидетеля ФИО15 полностью соответствующие схеме места дорожно-транспортного происшествия, фототаблице, заключению судебно-медицинской экспертизы. Не отрицаются указанные обстоятельства и самим Романовым В.В.

Неправильное указание данных потерпевшего в заключении судебно-медицинской экспертизы суд признает технической ошибкой, поскольку экспертиза проводилась в отношении ФИО8 для ее производства предоставлялась медицинская документация ФИО8 телесные повреждения, указанные в заключении эксперта соответствуют повреждениям, полученным ФИО8 в результате дорожно-транспортного происшествия, за исключением данной технической ошибки, в остальном тексте заключения экспертизы данные потерпевшего указаны правильно. Данная техническая ошибка не является существенным нарушением и не препятствует вынесению решения по результатам рассмотрения дела.

Водитель Романов В.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Романов В.В. не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего не справился с управлением, произвел наезд на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем Т под управлением ФИО8 В результате ДТП последний получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Между действиями Романова В.В. в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением ФИО8 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред его здоровью, существует прямая причинно-следственная связь.

Действия Романова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает позицию потерпевшего, просившего о смягчении наказания, принимает во внимание, что трудовая деятельность Романова В.В. связана с необходимостью постоянного управления транспортными средствами.

Романов В.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Романову В.В. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░/░ 40101810700000010010, ░░░ 047888001, ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░ 78701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░