Решение по делу № 2-497/2011 от 30.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                 к делу 2-497\ 2011г.

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2011 г.а. Хакуринохабль

           Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

          с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>, ответчика: <ФИО2>.

при секретаре               Боджокове Г. М.

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд                                               

У С Т А Н О В И Л:

          Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось - ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данными исковыми требованиями в суд к ответчику Сапиеву Б.А.  и в обоснование сослался на то, что ответчик является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от <ДАТА2> и от <ДАТА3> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату  стоимости потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчик Сапиев Б.А. не своевременно производить оплату стоимости потребленного природного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного природного газа, которая на  <ДАТА4> составляет по основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Прост  взыскать с ответчика данную задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности в  лице Клятченко Т.Н.  уточнила исковые требования и при этом пояснила, что на момент рассмотрения суда ответчик погасил часть задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Ответчик Сапиев Б.А. в судебном заседании признал уменьшенные исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа частично, в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  и при этом пояснил, что из-за материальных трудностей не может своевременно оплачивать стоимость потребленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Суд, выслушав пояснение представителя истца, объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично  по следующим основаниям.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и соображении, если иное не предусмотрено ФЗ.

            В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> №549 «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» <ДАТА2> истцом был опубликован публичный договор газоснабжения в новой редакции в газете «Советская Адыгея», по условиям которого: истец обязуется производить поставку  газа для абонента, а абонент, согласно п. 4.4 публичного договора, обязуется ежемесячно оплачивать потребленный газ в полном объеме, не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным периодом, согласно установленным нормам и тарифам.  

            Согласно справки о текущем начислении от <ДАТА4>, ответчик Сапиев Б.А.  фактически потребляет природный газ для отопления жилого дома, приготовления пищи и подогрева воды в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС>.     

           Следовательно, согласна с условиями публичного договора, опубликованного в газете «Советская Адыгея» <ДАТА2> и несет права и обязанности, указанные в нем.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Согласно истории начисления и оплаты на <ДАТА4> ответчик Сапиев Б.А.  с <ОБЕЗЛИЧИНО>. по  <ОБЕЗЛИЧИНО>год  не регулярно производит оплату стоимости потребленного природного газа и задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа на <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  

В судебном заседании установлено, что ответчик Сапиев Б.А. частично погасил в счет погашения задолженности стоимости потребленного природного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон.

             В судебном заседании ответчик Сапиев Б.А. представил письменное заявление, в котором просит суд рассрочить  данную задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  на три месяца в связи с тяжелым материальным положением.

             В судебном заседании, представитель истца по доверенности Клятченко Т.Н. не возражала против предоставления ответчику рассрочки исполнения данного решения на три месяца.

             На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца частично, взыскав с ответчика Сапиева Б.А.  задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  судебные расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194 - 198  ГПК РФ мировой судья                                  

                                                                        Р Е Ш И Л:                        

Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2>  частично.

Взыскать с <ФИО2> ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  задолженность по оплате стоимости потребленного  природного газа на  <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»   судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., удовлетворив данное требование в полном объеме.

Рассрочить исполнение данного решения на три месяца путем ежемесячных выплат по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. до полного погашения всей суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                              Мировой судья      подпись            Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                 Хагуров А.А.