ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5- 666
05 сентября 2019 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Мальцева Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мальцева Р.С. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого, к административной ответственности привлекавшегося 2018, 2019 году,
Установил
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> №, Мальцев Р.С. <дата> около 16.15 часов, находясь в общественном месте <...> в помещении магазина «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, игнорируя неоднократные замечания, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ
Мальцев в судебном заседании согласился с протоколом.
Согласно представленным суду материалам в обосновании административного правонарушения- объяснениям свидетелей Ш. и Б. о противоправном поведении мужчины в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <...>, пояснениям Мальцева, не отрицающего событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского К. о нарушении Мальцевым общественного порядка, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- мелкого хулиганство.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мальцев Р.С. в дневное время в общественном месте в помещзении и возле помещения магазина «<данные изъяты> по <...> ругался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, игнорировал замечания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок. У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, причин для оговора не названо.
При назначении наказания Мальцеву, суд учитывает характер совершенного правонарушения, не усматривая смягчающих наказание обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельства состояние алкогольного опьянения, неоднократно привлечение к административной ответственности и назначает наказание в виде административного ареста, как наиболее целесообразное содеянному и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Мальцева Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с момента задержания, то есть с 18 часов 05 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Л.Г. Ошмарина