Решение по делу № 2а-703/2019 ~ М-746/2019 от 23.09.2019

Дело № 2а- 703/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 03 октября 2019г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Мудрук К.Э.,

административного истца Беловой О.В.,

представителя ОМВД России по Николаевскому району по доверенности от 30.09.2019г. б/н Козлова А.Л.,

заинтересованного лица ФИО6

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беловой Ольги Владимировны к ОМВД России по Николаевскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Белова О.В. обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по Николаевскому району о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением Хабаровского районного суда от 15.02.2016г. в связи с рецидивом преступлений ей был установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничения. В настоящее время прошло не менее половины установленного решением Хабаровского районного суда срока, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Хабаровского районного суда от 15.02.2016г.

В судебном заседании Белова О.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в иске, дополнительно пояснив. что она в установленный срок обратилась в ОМВД России по Николаевскому району для постановки на учет. В конце мая 2018г. она употребляла спиртные напитки. В связи с чем ребенка у нее отобрали на несколько дней и она была привлечена к административной ответственности. После этого, она не употребляла спиртное, сыном занимается. В настоящее время <данные изъяты>, в связи с чем направлена к врачам-специалистам.

Представитель ОМВД России по николаевскому району по доверенности Козлов А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Беловой О.В., указав, что Белова О.В. за время нахождения под административным надзором, ограничения, установленные ей не нарушала, при проверках всегда находилась дома, жалоб на нее не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не возарала против досрочного снятия с Беловой О.В. административного надзора, указав. Что претензий к Беловой О.В. у нее нет.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В отношении заинтересованного лица ФИО3 24.09.2019г. поступили сведения о смерти 19.03.2015г.

Заслушав пояснения сторон, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск Беловой О.В. подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 15.08.2012г. Белова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 15.11.2012г. Белова О.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Без штрафа и ограничения свободы. Условное осуждение по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 15.08.2012г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края Белова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.02.2016г. заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Беловой Ольги Владимировны удовлетворено. В отношении Беловой Ольги Владимировны установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток ( с 22:00 часов до 06:00 часов) за исключением выполнения трудовой функции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории. Избранной Беловой О.В. место жительства, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания.

Из характеристики администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края от 19.09.2019г. № 1-14/233 следует, что Белова О.В. переехала в с. Иннокентьевка на работу и временное жительство в 2017г. Проживает вместе с ФИО4, который является <данные изъяты>. Воспитывает несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. По характеру тактичная, доброжелательная, прислушивается к советам и рекомендациям на темы воспитания сына, поведения в быту. Общественный порядок не нарушает, в конфликтных ситуациях с жителями села не замечена(л.д.5)

Согласно характеристики, предоставленной начальником ПП № 2 ОМВД России по николаевскому району Козловым А.Л. следует, что Белова О.В. проживает в <адрес> совместно с сожителем ФИО4 и малолетним ребенком ФИО5 По месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны. В настоящее время не работает, зарабатывает временными заработками, в ЦЗН не состоит. Жалоб и замечаний на поведение Беловой О.В. в быту в ОМВД России по Николаевскому району не поступало. По характеру спокойная и уравновешенная. Белова О.В. с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступления, не замечена

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что Белова О.В. положительно характеризуется по месту жительства, более половины срока установленного в отношении неё административного надзора истекло.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В рассматриваемом случае суд, с учетом обстоятельств дела, полагает, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Беловой О.В. как лица, совершившего преступление, при наличии в её действиях рецидива преступлений, достигнуты за истекший период административного надзора, считает возможным удовлетворить требования Беловой О.В.

Руководствуясь ст. ст. 178- 180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Беловой Ольги Владимировны удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор установленный решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5.02.2016г. в отношении Беловой Ольги Владимировны, родившейся 02.03.1982 г. в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2019г.

Судья          Ковадло О.Д.