Решение по делу № 2-1172/2012 от 24.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1172/12                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2012 г.                                                                                                     г.Салават

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М., при секретаре Нафиковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску  ООО «ПромТрансБанк» к Евграфовой В** Н** о взыскании задолженности по договору кредита 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

             Истец просит   взыскать с Евграфовой задолженность по договору, мотивируя иск тем, что Евграфова, заключила с ним договор кредита 7 июля 2012 г.  по которому получила*руб. с ежемесячным погашением, в том числе проценты в размере 23,9 % годовых. Евграфова не полностью исполнила свои обязательства, просрочила график погашения, имеет задолженность  в сумме * руб.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в  его отсутствие.

Ответчица Евграфова в судебное заседание не явился в связи со смертью, о чем имеется свидетельство.

            Изучив материалы гражданского и наследственного дела ,  суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст.17 ГК РФ,  способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст.37,38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, обладающие процессуальной дееспособностью, а именно, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

   Исходя из смысла приведенных норм, гражданин  может быть стороной по делу только в том случае, если  на день возбуждения дела обладает гражданской правоспособностью и процессуальной дееспособностью.

В судебном заседании установлено, что Евграфова до предъявления иска утратила правоспособность, в связи со смертью 3.10.2012 г., о чем свидетельствует свидетельство о смерти, исследованное в судебном заседании, следовательно, не могла быть стороной по делу.

   Согласно  44,220 ГПК  РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.  Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

            Из смысла, приведенных нормы, следует, что правопреемство возможно и допускается только в том случае, если смерть стороны наступила в процессе производства по делу, в противном случае дело подлежит прекращению.

 Установлено, также, что после   смерти Евграфовой открылось наследство в виде недвижимого имущества, денежных вкладов, ценных бумаг, на принятие которого подано заявление Прокудиной Натальей Николаевной от имени Евграфова Михаила Николаевича.

Следовательно, иск должен быть подан к наследникам, который,  в силу ст.23 ГПК РФ, не относится к подсудности мирового судьи, т.к. связан с  наследованием имущества,а иск к Евграфовой подлежит прекращению.

 На основании изложенного,руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:   

            Прекратить производство по делу по иску ООО «ПромТрансБанк» к Евграфовой В** Н** о взыскании задолженности по договору кредита 

            На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Т.М.Нефедова