Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1014/2023 ~ М-713/2023 от 17.03.2023

Дело № 2а-1014/2023

03RS0044-01-2023-000772-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ФИО9 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 А.В., начальнику Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО5 Ф.Ф., Главному Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным иском к начальнику ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО5 Ф.Ф., ГУ ФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Иглинским ФИО3 было получено письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства, определение о процессуальном правопреемстве и оригинал судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № по ФИО9 <адрес> РБ в отношении должника: ФИО8 о взыскании задолженности ООО «Агентство по урегулированию споров». Указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскатель не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Бездействие начальника и судебного пристава-исполнителя привели к нарушению конституционных прав, предусмотренных законодательством РФ. В связи с указанным просит: признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава: ФИО1 Ф.Ф., выразившееся в оставлении без контроля возбуждение исполнительных производств в отношении должника ФИО8 Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ответственного за подведомственную территорию выше указанного отдела <адрес>, — выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ настоящее время, на дату обращения в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1, ответственного за подведомственную территорию выше указанного отдела <адрес>, предоставить ООО «Агентству по урегулированию споров» постановление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу 2-113/2021, осуществить полный комплекс мероприятий по взысканию задолженности в установленном порядке в соответствии с 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО2 А.В.

Представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика Главного Управления ФССП по РБ, административный ответчики: судебный пристав-исполнитель ФИО2 А.В., начальник ФИО1 Ф.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 1).

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Согласно статье 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения, организует его работу и обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов (части 1 и 2).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ФИО9 <адрес> РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО8 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 721,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 590,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по ФИО9 <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» на ООО «Агентство по урегулированию споров».

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ООО «Агентство по урегулированию споров» почтовым отправлением направил в адрес ФИО1 ГУ ФССП по РБ заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ в отношении ФИО8 Данное почтовое отправление получено отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные заявление и исполнительный документ зарегистрированы в базе автоматизированной информационной системы и переданы судебному приставу-исполнителю ФИО2 А.В., которой ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО8

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем в системе АИС ФССП России сформированы и направлены посредством электронного документооборота запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления имущественного положения ФИО8

Таким образом, судом установлен факт нарушения срока передачи заявления о возбуждении исполнительного производства с исполнительным документом судебному приставу-исполнителю, что свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика – начальника ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО5 Ф.Ф., не обеспечившего надлежащий контроль за принятием и регистрацией заявления и исполнительного документа и передачей их судебному приставу-исполнителю.

В связи с указанным административные исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в указанной части подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения административных исковых требований ООО «Агентство по урегулированию споров» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем фактически вынесено. Срок вынесения постановления и направления копии постановления в адрес взыскателя судебным приставом-исполнителем соблюден. Судебным приставом –исполнителем совершаются необходимые исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах административно-исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░9 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░9 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░5 ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░5 ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2-113/2021 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2-113/2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1014/2023 ~ М-713/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Агентство по урегулированию споров"
Ответчики
Иглинское РОСП ГУФССП по РБ
ГУФССП по РБ
Судебный пристав- исполнитель Иглинского РО СП УФССП России по РБ Пономарчук А.В.
Другие
Гаврилова Светлана Анатольевна
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Галикеева Л.И.
Дело на сайте суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация административного искового заявления
20.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее