О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «ТОЙОТА БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены исковые требования к <ФИО>5 <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки <иные данные>, VIN – <иные данные>, <иные данные> года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>7 и ЗАО «ТОЙОТА БАНК» (в настоящее время – АО «ТОЙОТА БАНК»), договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>8 и ЗАО «ТОЙОТА БАНК».

Согласно п. 6 заявления-оферты <ФИО>9. о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог кредитный договор и договор залога состоят из настоящей оферты, Общих условий кредитного договора и договора залога, заключаемых ЗАО «Тойота Банк» с Заемщиком (далее по тексту – Общие условия договоров) и Графика платежей.

В соответствии с п. 10.9 Общих условий договоров все споры и разногласия по кредитному договору и/или договору залога или в связи с ними, подлежат разрешению по искам кредитора к заемщику – в Таганском районном суде г. Москвы.

Согласно п. 10 заявления-оферты <ФИО>10 о предоставлении поручительства договор поручительства состоит из настоящей оферты и Общих условий договора поручительства.

В соответствии с п. 7.8 Общих условий договора поручительства все споры и разногласия по договору поручительства или в связи с ним, подлежат разрешению по искам кредитора к поручителю – в Таганском районном суде г. Москвы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между сторонами согласована подсудность споров, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в Таганском районном суде г. Москвы.

Таким образом, истцу необходимо обратиться с данным иском в соответствии с договорной подсудностью в Таганский районный суд г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» к <ФИО>11, <ФИО>12 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░>13, <░░░>14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-284/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Тойота Банк"
Ответчики
Якимов И.В.
Плешков П.Е.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее