Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-447/2023 ~ М-483/2023 от 14.12.2023

УИД № 58RS0014-01-2023-000608-75 (дело № 2а-447/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Колышлей28 декабря 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием прокурора – помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Кадомкиной К.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Колышлейский» - Хохловой А.В.,

административного ответчика Маюрова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к Маюрову А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Колышлейский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что 23.05.2022 года на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы в отношении Маюрова А.Г., ранее судимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Маюрову А.Г. были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. 02.08.2022 года Маюров А.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.15.08.2022 годаМаюров А.Г. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и болееадминистративных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.Также Маюров А.Г. был предупрежден, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранееустановленные поднадзорному лицу административные ограничения. 20.07.2023 года решением Колышлейского районного суда Пензенской области Маюрову А.Г. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на это, Маюров А.Г. в период нахождения под административным надзором в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 1 административное правонарушение против порядка управления, за что 18.07.2023 года, 30.08.2023 года, 19.09.2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.09.2023 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства Маюров А.Г. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Маюровым А.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, истец просит суд дополнить ранее установленные Маюрову А.Г. административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – МО МВД РФ «Колышлейский» Хохлова А.В., действующая на основании доверенности от 28.12.2023 года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик Маюров А.Г. в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Колышлейский» согласился, факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора не отрицал.

Помощник прокурора Колышлейского района Кадомкина К.В. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление МО МВД России «Колышлейский» удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Колышлейского районаКадомкиной К.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Положения ст. 270 КАС РФ предусматривают, что органы внутренних дел могут обратиться в суд садминистративным исковым заявлением, в том числе, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 18.03.2019 годаМаюров А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 Колышлейского района Пензенской области от 25.06.2018 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях признан опасный рецидив преступлений(л.д. 6-8).

Согласно приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 03.03.2022 года Маюров А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях признан рецидив преступлений (л.д. 34-35).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23.05.2022 года в отношенииМаюрова А.Г. установлен административный надзор сроком на 8 летза вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 18.03.2019 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобожденияиз мест лишения свободы, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области (л.д. 9-10).

02.08.2022 года Маюров А.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-5г. Пензы от 02.08.2022года (л.д. 11).

15.08.2022 года Маюров А.Г. поставлен в МО МВД России «Колышлейский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 12).

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона).

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Часть 3 ст. 4 названного закона предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 20.07.2023 года ранее установленные Маюрову А.Г. решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23.05.2022 года административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 23-24).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, чтоМаюровА.Г.зарегистрирован и проживает <адрес>

Постановлениямимирового судьи судебного участка № 2Колышлейского района Пензенской области от 18.07.2023 года, 30.08.2023 года, 19.09.2023 года Маюров А.Г. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административногоареста на срок 10 суток, 5 суток и 7 суток соответственно(л.д. 22, 26, 28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19.09.2023 года Маюров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 27).

Основаниями для привлечения Маюрова А.Г. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он17.07.2023 года в 09 часов 00 минут, 28.08.2023 года в 16 часов 00 минут и 12.09.2023 года в 07 часов 50 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид и шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; а также, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязательнаяявка три раза в месяцв органы внутренних дел, 06.09.2023 года с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут на регистрацию в МО МВД России «Колышлейский» не явился.

Указанные постановления Маюровым А.Г. не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, поднадзорным лицом Маюровым А.Г. в течение одного года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления.

По месту жительстваМаюров А.Г. <данные изъяты>, жалобы на него от жителей <адрес> в местную администрацию и УУП МО МВД России «Колышлейский» не поступали(л.д. 29).

На основании изложенного, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Маюров А.Г. совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ему административных ограничений ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает, что данное устанавливаемое дополнительное административное ограничение направлено на предупреждение совершения Маюровым А.Г. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 23.05.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.07.2023 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░