Решение по делу № 2-476/2018 от 17.01.2018

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе судьи                              Лымарева В.И.,

при секретаре                               Бутовской Н.В.,

с участием истца Гвоздевой А.К. по доверенности Калашникова А.В.,

«05» февраля 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздевой А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго, СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздева А.К. обратилась в суд с иском к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании иска указано, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 августа 2017 года в 12 часов 26 минут на ул. 64 Армии-57 г. Волгограда с участием принадлежащего истцу автомобиля Hyundai Solaris г/н № под управлением Гвоздевой А.К., и автомобиля ВАЗ-21140 г/н № под управлением Задорожнева А.Б., водителями транспортных средств в соответствии с положениями ст. 11.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произведено оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, где нарушившим требования ПДД признан водитель автомобиля ВАЗ-21140 г/н №, совершивший во время движения задним ходом наезд на автомобиль истца, в связи с чем Гвоздева А.К. 13 сентября 2017 года направил в адрес страховщика заявление о возмещении убытков, приложив требуемые документы, полученные ответчиком 20 сентября 2017 года, тогда как в установленный законом срок ООО МСК «Страж» обязательства по выплате страхового возмещения не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ООО МСК «Страж» страхового возмещения в сумме 24 200 рублей, величины утраты товарной стоимости 8 018 рублей, неустойки за период с 11 октября 2017 года по 16 января 2018 года в сумме 31 573,64 рублей, финансовой санкции за период с 11 октября 2017 года по 16 января 2018 года в сумме 2 450 рублей, расходов на оплату услуг оценщика 15 000 рублей, расходов на оплату услуг аварийного комиссара 3 000 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей, расходов на нотариальное удостоверение документов 1 750 рублей, расходов на подготовку и направление претензии 1 000 рублей, почтовых расходов 677,25 рублей, расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что приказом заместителя Председателя Банка России от 30 ноября 2017 года № ОД-3358 у ООО МСК «Страж» отозвана лицензия.

В этой связи определение суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «Ресо-Гарантия», где, согласно извещения о ДТП по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № застрахована ответственности виновника ДТП – владельца автомобиля ВАЗ-21140 г/н №.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, имеющий право на прямое возмещение убытков, в случае введения в отношении страховщика его ответственности процедур, применяемых при банкротстве, или в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности вправе обратиться за страховым возмещением к страховщику ответственности причинителя вреда (пункт 9 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В силу п. 1 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из материалов дела усматривается, что Гвоздева А.К. к СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения и с обязательной досудебной претензией не обращалась.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░. ░. ░░░░░░, ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.