Решение по делу № 2-571/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-571\2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016г. Качканарский городской суд Свердловской области в состве судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Тишковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Мелкозерову Валерию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мелкозерову В.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 176093 руб. 57 коп. и расходов по госпошлине 4 721 руб. 87 коп.

    В обоснование иска истец указал, что Мелкозеров В.В.26.03.2011г. в ПАО «Сбербанк России» получил кредитную карту с лимитом кредита 60 000 руб. Условия выпуска и обслуживания карты в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю кредитной карты банковский счет и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты. В соответствии с условиями договора держатель карты ежемесячно получал отчеты по ней, должен был ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, поэтому ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность заемщик не погасил. Истец, ссылаясь на ст. 810, 450 ГК Российской Федерации, просил досрочно расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать задолженность по нему за период с 16.12.2013г. по 30.08.2015г. в размере 176 093 руб. 57 коп., в том числе 30083 руб. 36 коп. - неустойка, 25942 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 119317 руб. 53 коп. - просроченный основной долг, 750 руб. - комиссия банка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в кредитном договоре, что подтверждается судебным письмом, возвращенным в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение судебного письма в почтовом отделении ответчиком произошло по воле ответчика, является его выбором. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о явке на рассмотрение дела надлежащим, ему известно о нахождении дела в суде, причин своей неявки он не сообщил, суду таковые неизвестны, поэтому возможно рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и Мелкозеровым В.В. на основании его заявления на получение кредитной карты от 26.03.2011г. заключен кредитный договор, что подтверждается его заявлением, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам. В соответствии с условиями договора держатель карты - ответчик- обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.1 основных условий Информации о полной стоимости кредита). Обязательный платеж согласно Условиям - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа (п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Наряду с процентами банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Заемщик с условиями банка был согласен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного договора на 30.08.2015г. в размере 176093 руб. 57 коп. Уплаченные суммы заемщиком учтены и отражены в предоставленном представителем истца отчете о задолженности и лицевом счете по кредиту.

Ответчику было направлено требование о возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании задолженности в размере 176093 руб. 57 коп.

Требования истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрено п.4.1.4 Условий.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Расчет задолженности истцом совершен в соответствии с условиями договора. Ответчик расчет задолженности истца не оспорил, своего расчета не представил. Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 176093 ░░░. 57 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2015░., ░ ░░░ ░░░░░:

-30083░░░. 36 ░░░.- ░░░░░░░░░,

-25942 ░░░. 68 ░░░. - ░░░░░░░░,

-119317 ░░░. 53 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

-750 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 4 721 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░ 180 815 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░.