Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1737/2022 ~ М-1478/2022 от 06.07.2022

Административное дело № 2а-1737/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-002258-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года                                                                       город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

с участием прокурора Жезлова И.А.,

при помощнике Алборове А.П., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к Беляеву Сергею Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику Беляеву С.В., требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» 3 (три) раза в месяц, запрета посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции и имеющие зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные) (л.д. 6).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик Беляев С.В., ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено), гражданин Российской Федерации, работающий грузчиком ... разнорабочим, неоднократно судим за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, 161, 228 Уголовного кодекса РФ. Ответчик проживает по адресу: (место расположения обезличено) с женой и двумя детьми.

С момента освобождения и по настоящее время Беляев С.В. характеризуется удовлетворительно.

В отношении Беляева С.В. ранее был установлен административный надзор, в период нахождения под надзором он совершил преступление. В действиях Беляева С.В. судом усмотрен рецидив преступлений (приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 23.01.2019).

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 17.01.2020 в отношении Беляева С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 23.01.2019, то есть по 10.10.2022.

Указанным решением суда в отношении административного ответчика установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов (если это не связано с трудовой деятельностью). Решение вступило в законную силу 01.02.2020, Беляев С.В. 12.02.2020 поставлен на учет в ОП № 20, он ознакомлен с административными ограничениями.

С момента освобождения из мест лишения свободы Беляев С.В. не встал на путь исправления, склонен к совершению противоправных действий. В течение календарного года административный ответчик трижды привлекался к административной ответственности (ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ). Срок установленного судом административного надзора не истек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Беляев С.В. в судебном заседании не участвовал, о нем извещен надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу проживания, от получения которой отказался (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении), не просил об отложении судебного заседания.

Обсудив с прокурором, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Беляев С.В. ранее неоднократно судим (справка – л.д. 30).

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 17.01.2020 в отношении Беляева С.В. установлен административный надзор, на срок погашения судимости по 10.10.2022 включительно, с вышеуказанными административными ограничениями (л.д. 10-12). Срок административного надзора на дату судебного заседания не истек. Административный ответчик поставлен на учет в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», надлежащим образом разъяснены административные ограничения, установленные судом (л.д. 13-15).

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы административного истца о совершении административным ответчиком в период после постановки на учет в ОВД по месту проживания девяти административных правонарушений в течение календарного года (протоколы, постановления, справка, объяснение – л.д. 7, 21-29).

Из письменного объяснения Беляева С.В. следует, что о последствиях в виде возможного установления дополнительных административных ограничений он надлежащим образом был предупрежден.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными и мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Там же, в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, предусмотрено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел от одного до четырех раз в месяц.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характеризующие ответчика данные, в том числе, совершение правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений, а также правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика в целях профилактики дополнительных административных ограничений в виде увеличения числа явок для регистрации в ОВД до 3-х раз в месяц и запрета посещать предприятия общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ../../.... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ –

- ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1737/2022

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.08.2022.