Решение от 11.02.2019 по делу № 02-0522/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-522/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре  Рысбекове  Р.З., рассмотрев в  открытом  судебном заседании  гражданское дело по иску  Бочарова  *к   Липкину  * о взыскании долга по договору займа,

установил:

Бочаров * обратился  в  суд с иском  к  Липкину * о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 17 января 2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства  в сумме 172000 рублей на срок до 19 февраля 2016 года, с условием    выплаты  ежемесячно   17 000  рублей   за нарушение срока возврата займа. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, что и явилось  основанием для  обращения в суд с требованиями о взыскании  суммы долга  в размере 172000  рублей, процентов за нарушение срока возврата займа  в сумме   561000 рублей, возмещении  судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 530 рублей.

Истец  Бочаров * в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Липкин * в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по  месту жительства по адресу, указанному в исковом заявления,  зарегистрирован  по адресу, указанному в исковом заявлении,  по месту жительства, направляемая  в адрес ответчика корреспонденция возвращается в суд  с отметкой  почтового отделения «истек срок хранения», в этой связи,  принимая во внимание, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени  и месте рассмотрения дела, ответчик несет риск последствий, связанных   с неполучением   почтовой корреспонденции,  суд с учетом положения ст. 165.1  ГК РФ  приходит   к выводу   о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по  правилам ст. 167  ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела,  оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67  ГПК РФ,  суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется  возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа на сумму, не менее чем в 10 раз превышающую  установленный законом размер минимальной оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме; в подтверждение договора займа может быть выдана расписка.

Согласно ч.1 ст.162 Кодекса, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Поскольку  суд       подлинник расписки  от 17 января 2016 г., копия    которой находится   в деле,  из которой следует,  что  Липкин   *   взял в долг   у  Бочарова   *  заемную сумму   в размере 172000 рублей     со  сроком  возврата до  19 февраля 2016 года с условием    выплаты 17000 ежемесячно   при нарушении срока возврата, суд считает правоотношения сторон установленными, и приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло долговое обязательство  на сумму 172000 рублей  со сроком  возврата не позднее 19 февраля 2016 года.

Факт получения  займа,  его  размер и условия  возврата ответчиком не оспорены.

В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая  во внимание, что доказательств надлежащего  исполнения обязательств по договору займа от  17 января 2016 года  ответчиком не представлено, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы займа в размере 172 000 рублей.

При разрешении требований о взыскании процентов за  нарушение срока возврата займа  суд исходит из условий  договора, размер пени определен сторонами в сумме 17 0000 рублей ежемесячно.

 Со дня, следующего за обусловленной распиской датой –  19 февраля 2016 года, период просрочки исполнения денежного обязательства по   19 ноября 2018 года  составил 33  месяца, соответственно, проценты,  исходя из  условий договора составят,  сумму в размере 561000  рублей.

При разрешении вопроса о  размере  подлежащей взысканию неустойки,  суд принимает во внимание длительность нарушения ответчиком сроков исполнения  обязательства, сумму основного обязательства,  также  учитывает, что   неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. При указанных обстоятельствах,  учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу,  суд считает возможным   применительно к  правилам ст. 333 ГК РФ снизить размер  неустойки  (пени)  до  суммы долга 172 000 рублей.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы  по оплате госпошлины в сумме 10539 рублей, исходя из  того, что при снижении неустойки    по инициативе суда      правила  о пропорциональном возмещении расходов не применяются.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  * ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░  * ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 17  ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░   ░░░░░░░  172 000 ░░░░░░ 00 ░░░.,  ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░  172 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ 10539 ░░░░░░ 00 ░░░. ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░ ░.░.