28 сентября 2018 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.,
при секретаре Божинской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по иску Администрации МО «Зеленоградский городской округ» к Магомедову Рашиду Сайпуевичу о демонтаже незаконно установленного ограждения
установил:
Администрация МО «Зеленоградский городской округ» обратилась в Зеленоградский районный суд с исковым заявлением к Магомедову Рашиду Сайпуевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> демонтаже незаконно установленного ограждения на земельном участке с КН № площадью 1630 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В обосновании иска указали, что ответчику на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок с разрешенным использованием - для строительства индивидуального жилого дома и ведения приусадебного хозяйства. Неоднократно в адрес администрации поступали заявления жителей поселка Широкополье о незаконном захвате ответчиком Магомедовым Р.С. муниципальной земли, в связи с чем, была проведена проверка, в результате которой данные сведения подтвердились, и ответчику было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, которое им выполнено не было. 02 марта и 12 апреля 2018 года Магомедову Р.С. истцом были направлены претензии с требованиями освободить земельный участок, используемый без правоустанавливающих документов (площадью 50 кв.м). В связи с неисполнением ответчиком требований были вынуждены обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца администрации МО «Зеленоградский городской округ» не явился по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Из материалов дела следует, что Магомедов Р.С. изменил ДД.ММ.ГГГГ фамилию на Деччи, что подтверждается телефонограммой Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.
Как следует из ответа Управления ЗАГС администрации МОГО «город Махачкала» Деччи Рашид Сайпуевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, проживавший в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о днях слушания дела на 12.09.2018 и на 28.08.2018 извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, то суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░