Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-783/2022 ~ М-691/2022 от 16.09.2022

УИД 11RS0016-01-2022-001203-22 Дело № 2а-783/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.И. Самарина,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием:

ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми А.С. Нестеровой,

представителя административного истца М.Д. Бренер,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> Кайряк Л.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Поплавского В. М., освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник О. Р. по <адрес> Кайряк Л.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу Поплавскому В.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом выезда за пределы муниципального образования, в котором зарегистрировано или фактически проживает поднадзорное лицо.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором Поплавский В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца, прокурор просили административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Поплавский имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, преступления небольшой тяжести предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по приговору Удорского районного суда Республики Коми от <дата>, которым он осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ухтинского городского суда РК от <дата> Поплавскому В.М. заменена не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы более мягким наказанием, в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 02 дня. <дата> срок отбытия наказания истек.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата> в отношении Поплавского В.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах торговли, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Эжвинского районного суда <адрес> Республики Коми от <дата> в отношении Поплавского В.М. дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц.

Поплавский В.М. поставлен на профилактический учет в О. Р. по <адрес> <дата>.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ).

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором Поплавский В.М. три раза привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, <дата> в отношении Поплавского В.М. возбужденно уголовное дело, за совершение преступления по месту жительства потерпевшей Сельковой С.Н., по адресу: <адрес>.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены судьями и надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, неоднократно совершившего административные правонарушения, Поплавский В.М. нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел, при этом, с учетом характера количества совершенных правонарушений, за нарушение ранее установленного административного ограничения, а также, с учетом возбуждения уголовного дела в отношении Поплавского В.М. за совершения преступления за пределами муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо, требования административного истца об установлении Поплавскому В.М. дополнительных ограничений в виде: увеличения количества обязательных явок с 3 раз до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором зарегистрировано или фактически проживает поднадзорное лицо, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 ░░░ ░░ 4 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░