дело №2-405/2021

25RS0007-01-2020-007018-35

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2021 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием представителя истца Загуменной Р.П.,

представителя ответчика Чуравской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чельдиевой В.Ф. и Чельдиева В.М. к администрации Артемовского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки состоящим из блок-секций жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Чельдиева В.Ф. и Чельдиев В.М. обратились в суд с исковым требованием к администрации Артемовского городского округа, в обоснование указав о принадлежности им на праве собственности жилых помещений, расположенных в двухквартирном жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес>.

Фактически здание представляет собой трехэтажный жилой дом на двух хозяев, состоит из двух самостоятельных автономных частей дома с отдельными входами, не имеющих общих помещений, каждая из которых предназначена для проживания одной семьи и расположена на отдельном земельном участке.

Техническим заключением ООО «Мастер-Плюс» <номер> от <дата> подтверждено выполнение условий по реконструкции жилого дома по адресу: <адрес>, определенных решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> по гражданскому делу №2-6/2014 по иску Чельдиевой В.Ф. к Чельдиеву В.М. о разделе жилого дома в натуре, встречным исковым требованиям Чельдиева В.М. о разделе жилого дома в натуре, и конструктивно представляет собой жилой дом блокированной застройки состоящий их двух автономных блоков-секций жилого дома блокированной застройки площадью 173,3 кв. и 179 кв.м. каждый.

Поскольку при вынесении решения Артемовского городского суда Приморского края от 18.02.2014 года по гражданскому делу №2-6/2014 не учтено, что в состав указанного жилого дома блокированной застройки входит мансардный этаж, разделенный на два автономных блока-секции капитальной стеной толщиной 400 мм, в которых отсутствуют общее домовое имущество, у истцов отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию своего право собственности на автономные блок-секции жилого дома блокированной застройки, переданные в собственность указанным судебным актом.

По изложенному Чельдиева В.Ф. и Чельдиев В.М. просили суд признать <адрес> в <адрес> края домом блокированной застройки, каждую из двух образуемых в результате раздела частей площадью 173,3 кв. и 179 кв.м – блок-секцией жилого дома блокированной застройки.

В судебном заседании представитель истцов Чельдиевой В.Ф. и Чельдиева В.М. по доверенности Загуменная Р.П. поддержала исковые требования и просила суд признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блок-секций жилого дома блокированной застройки площадью 173,3 кв. и 179 кв.м. каждый. Дополнительно пояснила об отсутствии у истцов иного способа защиты нарушенного права, поскольку администрацией АГО отказано в изменении статуса жилого дома с кадастровым номером <номер> на жилой дом блокированной застройки и входящих в его состав помещений (квартир) на блок-секции жилого дома блокированной застройки, а решение Артемовского городского суда Приморского края от 18.02.2014 года вступило в законную силу 22.03.2014 года.

В судебном заседании представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности Чуравская О.А. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

По смыслу положений п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ, жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования признаются жилыми домами блокированной застройки.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Чельдиева В.Ф. и Чельдиев В.М. являются общими долевыми собственниками (по 1/2 доли в праве каждого) трехэтажного жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, о чем <дата> Управлением Росреестра по Приморскому краю произведены регистрационные записи <номер> и <номер>

Согласно техническому паспорту домовладения <номер> по <адрес> с инвентарным номером <номер>, составленному по состоянию на <дата>, указанный объект недвижимого имущества представляет собой трехэтажный жилой дом, третий этаж представляет собой мансардный этаж площадью 79,0 кв.м по внутреннему обмеру и 89,8 кв.м по наружному обмеру.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 18.02.2014 года по гражданскому делу №2-6/2014 произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, между участниками долевой собственности на данное имущество Чельдиевой В.Ф. и Чельдиевым В.М. на два изолированных помещения согласно Приложению 1 заключения экспертизы от <дата> <номер> ООО «Приморский экспертно-правовой центр». Однако, поскольку истцами по первоначальным и встречным исковым требованиям перед судом не ставился вопрос о разделе между участниками долевой собственности третьего мансардного этажа жилого дома, судьба указанной части здания судебным актом не разрешалась.

Уведомлением Росреестра по Приморскому краю от <дата> <номер> приостановлена государственная регистрация права собственности Чельдиевой В.Ф. и Чельдиева В.М. на жилые помещения, расположенные в здании с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, поскольку по сведениям технического паспорта объекта с инвентарным номером <номер>, составленного по состоянию на <дата>, у указанного объекта количество этажей составляет 3 этажа, тогда как в решении Артемовского городского суда Приморского края от 18.02.2014 года по гражданскому делу №2-6/2014 отсутствует информация о мансардном этаже здания.

Согласно техническому заключению ООО «Мастер-Плюс» о переводе жилого дома по адресу: <адрес> жилой дом блокированной застройки от <дата> <номер>, жилой дом по адресу: <адрес>, после произведенной на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 18.02.2014 года по гражданскому делу №2-6/2014 по иску Чельдиевой В.Ф. к Чельдиеву В.М. о разделе жилого дома в натуре, встречным исковым требованиям Чельдиева В.М. о разделе жилого дома в натуре, реконструкции, конструктивно представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящий их двух автономных блоков-секций жилого дома блокированной застройки площадью 173,3 кв. и 179 кв.м. каждый, поскольку его количество этажей не превышает 3-х этажей, общее количество блоков не превышает 10 блоков, каждый из двух блоков рассчитан на автономное проживание одной семьи и представляет собой отдельную благоустроенную квартиру, разделенную друг от друга глухими стенами без дверных проемов. У жильцов блокированных домов нет общего имущества, то есть общих коридоров, подъездов, чердаков или подвалов, коммуникационных шахт и т.д., каждый блок имеет индивидуальные системы вентиляции и отопления и (или) индивидуальные вводы и подключения к внешним инженерным сетям, каждая семья имеет отдельный вход на придомовую территорию, без общего коридора или подъезда (парадной), каждый из блоков расположен на отдельном земельном участке – земельном участке общей площадью 690 кв.м с кадастровым номером <номер> и земельном участке общей площадью 510 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенных на землях населенных пунктов и имеющих вид разрешенного использования «блокированная жилая застройка, для индивидуальной жилой застройки».

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежащий на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве каждого) истцам Чельдиевой В.Ф. к Чельдиеву В.М. трехэтажный жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух блок-секций жилого дома блокированной застройки площадью 173,3 кв. и 179 кв.м. каждый. Опровергающих сведений в дело не представлено.

В силу обособленности и изолированности заявленных по делу объектов недвижимости, отсутствия иного способа защиты нарушенного права истцов, жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит признанию жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блок-секций жилого дома блокированной застройки площадью 173,3 кв. и 179 кв.м. каждый.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Частью 1 и пунктами 5 и 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных названным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Федеральным законом порядке.

Согласно п.6 ч.5 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости. Государственная регистрация носит заявительный характер.

По изложенным обстоятельствам, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 173,3 ░░. ░ 179 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2021 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-405/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чельдиев Валерий Махарбекович
Чельдиева Валентина Федоровна
Ответчики
Администрация Артемовского городского округа
Другие
Загуменная Раиса Павловна
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Харченко Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
21.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2020Подготовка дела (собеседование)
23.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2021Предварительное судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее