Дело № 2-860-2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2015 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Морозовой И.С.,
с участием представителя истца Ермоловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.А. к Администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ:
Отец истца Безуглов А.П. умер (дата обезличена) года. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом №(адрес обезличен) общей площадью 37,0 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями, земельный участок при домовладении площадью 4000 кв.м., денежные вклады с процентами и компенсациями в филиале Центрально-Черноземного банка Сбербанка РФ, Белгородском отделении №8592, операционная касса вне кассового узла №8592/027 и в дополнительном офисе №8592/012, приобретенные в период брака с матерью истца Безугловой Л.Д., умершей 29.06.1996 года.
При жизни отец 23 августа 2001 года оставил завещание, которым всё своё имущество завещал Павловой Т.А., то есть истцу по делу.
Она своевременно в установленный законом шестимесячный срок путем подачи заявления 22..02.2005 года нотариусу вступила в наследство и 19 июля 2005 года её выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с процентами и компенсациями.
В январе 2015 года она обнаружила Свидетельство на право собственности на земельный пай общей площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Павловой Т.А., которая просит суд признать за нею право собственности на земельный пай площадью 4,2 га, в том числе пашни площадью 3,5 га с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти отца.
В судебное заседание Павлова Т.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (в деле).
Её представитель Ермолова О.И. исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседании извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют справочный лист от 13.04.2015 г. и ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без участия представителя администрации, оставляют принятие решения на усмотрение суда (в деле).
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие, их представителя, право собственности Белгородской областью на спорную земельную долю не признавалось, департамент не имеет самостоятельных требований в отношении спорной земельной доли (в деле).
Выслушав доводы представителя истца Ермоловой О.И., изучив материалы наследственного дела №22 от 22.02.2005 года, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт смерти отца истца Безуглова А.П. (дата обезличена) года следует из свидетельства о смерти (информация скрыта) №(номер обезличен) от (дата обезличена) г. (л.д.6).
Принадлежность Безуглову А.П. на праве собственности земельного пая площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ – VБЕО-02 №430687, регистрационная запись №5873 от 22.02.1995 года (л.д.16-17), свидетельством собственности на земельный и имущественный пай №381 от 11.04.1992г. (информация скрыта)» (л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка от 13.02.2015 г. (л.д.19-23).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя.
Истец является дочерью Безуглова А.П., что подтверждается свидетельством о рождении Безугловой (послебрачная Павлова) Т.А. I-ЛЕ №(номер обезличен) от (дата обезличена) г., в графе которого отец указан Безуглов А.П., а в графе мать - Безуглова Л.Д (л.д.8), свидетельством о заключении брака между Павловым М.И. и Безугловой Т.А. I-ЛЕ №(номер обезличен) от (дата обезличена) г. (л.д.7).
Из наследственного дела №22 от 22.02.2005 г. к имуществу Безуглова А.П. видно, что Павлова Т.А. своевременно в установленный законом шестимесячный срок (ст.1154 ГК РФ) обратилась 22.02.2005 г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д.2 н/д №22).
При жизни Безуглов А.П. 23 августа 2001 года оставил завещание, которым всё своё имущество завещал Павловой Т.А. то есть истцу по делу (л.д.4 н/д №22).
Павловой Т.А. 19 июля 2005 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с процентами и компенсациями (л.д.9 н/д №22).
Согласно ст.ст.1118-1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицом, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону.
В пунктах 2 и 4 ст.1152 ГК РФ прямо указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.ст.1113-1114 ГК РФ) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии со ст.ст.13, 18 Федерального Закона от 29.12.2010 г. №435-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» свидетельства о праве на земельные доли имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Следовательно, Павлова Т.А. приняла наследство в виде земельного пая.
По правилам п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. ст. 8,260-261, 1110-1114, 1152-1154, 1118-1120, 1181, 218 ГК РФ, ст.ст.13,18 Федерального закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Павловой Т.А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный пай площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти отца Безуглова А.П., умершего (дата обезличена) года (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 30 апреля 2015 года в помещении Белгородского районного суда Белгородской области.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 30 апреля 2015 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В.Корнюх