Решение от 20.08.2018 по делу № 2-473/2018 от 23.07.2018

Дело № 2 – 473/2018

УИД: 66RS0046-01-2018-000629-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе    председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием представителя ответчика Усатова А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-НТ» к Васильеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-НТ» обратился в суд с иском к Васильеву С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 34 876 232 руб. 88 коп., в том числе: 30 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 676 438 руб. 36 коп. – проценты по договору займа за период с 07.03.2017 года по 16.07.2018 года, 1 199 794 руб. 52 коп. – проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.01.2018 года по 16.07.2018 года. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30 000 000 рублей. Деньги в полном объеме были переданы ответчику в день подписания договора займа. Срок возврата займа, предусмотренный договором – 31.12.2017 года. Ответчик денежные средства в срок не вернул, продолжает ими пользоваться, на напоминания о необходимости возврата долга ответа не последовало.

Представитель истца ООО «Центр-НТ», извещенный надлежащим образом о дне и времени предварительного судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, просил производство по гражданскому делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Васильев С.Н., надлежаще извещенный о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Усатову А.О. Представитель ответчика Усатов А.О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

Принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При этом в п. 3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Из приложенного к исковому заявлению платежному поручению № 892 от 20.07.2018 года видно, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░», ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░. 4, ░. ░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 892 ░░ 20.07.2018 ░░ ░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.