Решение по делу № 2а-8234/2018 ~ М-7120/2018 от 05.09.2018

Дело № 2а-8234/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года                                      город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

от административного истца – Кашаевой Н.Б., ФИО4 доверенность от <дата изъята> <номер изъят>, удостоверение <номер изъят> (до перерыва);

от административных ответчиков – ФИО5, доверенности от <дата изъята> <номер изъят>, от <дата изъята> № <номер изъят>,

остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению Кашаевой Н.Б. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Казани УФССП России по РТ Валиеву И.И., Советскому РОСП г. Казани УФССП России по РТ, УФССП России по РТ о признании постановлений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда Советского района г. Казани имеется вышеуказанное административное дело.

Определением судьи от <дата изъята> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по РТ.

Протокольным определением от <дата изъята> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «ВТБ 24».

В судебном заседании объявлялся перерыв с <дата изъята> до 16 часов 10 минут <дата изъята>, и с <дата изъята> до 08 часов 30 минут <дата изъята>.

До рассмотрения дела по существу от Кашаевой Н.Б. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска известны и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его заявлением, последствия отказа от заявления ему известны и понятны, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кашаевой Н.Б. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Казани УФССП России по РТ Валиеву И.И., Советскому РОСП г. Казани УФССП России по РТ, УФССП России по РТ о признании постановлений незаконными прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья