Решение от 06.06.2022 по делу № 2-2036/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-2036/2022	6июня 2022г.
.....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи ЯковлевойС.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Янковскому ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО«Айди Коллект») обратилось в суд с иском к Янковскому ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований истец указал, что 01.08.2019 между ОООМК «МигКредит» и ЯнковскимВ.В. заключен договор займа ....., в соответствии с которым ответчику предоставлен заём, который он обязался вернуть и выплатить проценты за пользование суммой займа. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполнял, возврат суммы займа и процентов в полном объеме не произвел, в связи с чем у ЯнковскогоВ.В. образовалась задолженность по договору займа перед займодавцем. Между ОООМК «МигКредит» и ООО«Айди Коллект» 18.05.2021 заключен договор уступки прав требования ..... в соответствии с которым, право требование к ЯнковскомуВ.В. по указанному договору займа передано ООО«Айди Коллект». На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 07.12.2019 по 18.05.2021 в размере 131404рубля 64копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3828рублей 10копеек (л.д.2, 4).

Истец ООО«Айди Коллект» о судебном заседании извещен надлежащим образом, в суде своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 43).

Ответчик ЯнковскийВ.В. извещен о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд неявился (л.д. 42).

В соответствии со ст.ст.167, 233ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В ходе судебного заседания установлено, что 01.08.2019 между ОООМК «МигКредит» (займодавец) и ЯнковскимВ.В. (заемщик) заключен договор займа ....., в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 97500рублей на срок до 03.0.2020, с уплатой процентов за пользование займом в размере 97,657% годовых (полная стоимость займа), с условием внесения платежа каждые две недели в соответствии с установленным графиком платежей начиная с 16.08.2019 в размере 6246рублей (л.д.11 оборот, 12).

Сумма займа в размере 97500рублей была перечислена займодавцем на счет заемщика (л.д.8, 9, 11).

Однако заём и проценты за пользование суммой займа уплачивались ответчиком с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей, в связи с чем, у ответчика перед займодавцем образовалась задолженность.

Между ОООМК «МигКредит» и ООО«Айди Коллект» 18.05.2021 заключен договор уступки прав (требований) ..... соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности с ответчика в сумме 131404рубля 64копейки, в том числе основной долг в размере 76179рублей 52копейки, проценты в размере 23756рублей 48копеек, штраф в размере 31468рублей 64копейки (л.д.7 оборот, 16-18).

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, признаются судом установленными.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодексаРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п.3 ст.810Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодексаРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодексаРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодексаРФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, допускал нарушение сроков выплаты по указанному договору займа, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору займа, истец вправе требовать возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

Согласно расчетам истца (л.д.9 оборот, 10), задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 18.05.2021 составляет 131404рубля 64копейки, в том числе основной долг в размере 76179рублей 52копейки, проценты в размере 23756рублей 48копеек, штраф в размере 31468рублей 64копейки.

Указанный расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком контррасчет непредоставлен.

Заключенный договор займа ....., а также договор уступки прав (требований) от ....., недействительными полностью либо в части, в установленном законом порядке не признаны, сторонами условия данных соглашений не оспорены.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, сведений, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору займа в части своевременного внесения платы в материалах дела не содержится.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа ....., суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности по данному договору в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа ..... основанными на законе и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 131404рубля 64копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 3828рублей 10копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2021 ░ ░░░░░░░ 131404░░░░░ 64░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76179░░░░░░ 52░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23756░░░░░░ 48░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31468░░░░░░ 64░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3828░░░░░░ 10░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 135232 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 74░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.06.2022