Решение по делу № 5-489/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 489/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2012 года                                                                   г.Емва Республики Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В. (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213),  в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ходаковской <ФИО1>, <ДАТА2>, д.2, кв.1, проживающей по адресу: Республика Коми г. Емва, ул. Московская, д.25, кв.10,

У С Т  А Н О В И Л:

 Протоколом КН № 033258 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 29 апреля2012 года в 01.00 час. Ходаковская Я.В., находясьвозле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, умышленно повредила чужое имущество, а именно разбила оконные стекла в доме Ходаковского А.О., расположенном по адресу: г. Емва, ул. <АДРЕС>, причинив ему материальный ущерб на сумму 563 рубля 20 копеек, что не повлекло причинение  значительного ущерба.  

Ходаковская Я.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ходаковской Я.В., она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. Неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ходаковской Я.В. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Ходаковской Я.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют её объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Ходаковской Я.В. полученных после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт совершения правонарушения она признавала. Статьей 7.17. КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Виновность Ходаковской Я.В. подтверждается также рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Княжпогостскому району, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, объяснениями Ходаковской Л.В., Ходаковского А.О. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. С объективной стороны состав правонарушения, совершенного Ходаковской Я.В., образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ходаковской Я.В., судом не установлено. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о повторности совершения Ходаковской Я.В.. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить Ходаковской Я.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ходаковскую <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  300 рублей.

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

                   Мировой судья    М.В.Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                      М.В.Петрова