Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2749/2022 ~ М-2146/2022 от 07.07.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года                                                            г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Рузаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лобойко Никиты Андреевича к призывной комиссии Калининградской области, призывной комиссии МО ГО «Город Калининград», Военному комиссариату города Калининграда Калининградской области о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском оспаривая решение призывной комиссии о призыве на военную службу при имеющихся у него заболеваниях, которые не были учтены при прохождении медицинского осмотра.

Административный истец ФИО1 его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 99 КАС РФ.

От представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление с отказом от исковых требований в связи с отменой решения о призыве ФИО1 на военную службу, как не реализованного.

Представитель административного ответчика призывной комиссии муниципального образования ГО «г. Калининград» и военного комиссариата города Калининграда Калининградской области ФИО4, в судебном заседании указал, что действительно решение призывной комиссии о призыве на военную службу ФИО1 отменено, как не реализованное, вместе с тем, возражал против прекращения производства по делу, указывая на то, что ФИО1 подан иск о признании решения призывной комиссии не законным, что не соответствует действительности.

Представитель призывной комиссии по Калининградской области в судебное заседание не явился, уведомленный надлежаще в порядке ст. 99 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу об административном судопроизводстве и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░