Решение по делу № 10-3/2016 от 15.08.2016

Дело № 10-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма                                                                                 20 сентября2016 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кузьмина Н.Н.,

осужденного Чупрова М.И.,

защитника - адвоката Мяндина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма Республики Коми материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Усть-Цилемского района на приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 22 июля 2016 года, которым

Чупров М.И., <данные изъяты>, судимый:

25 августа 2010 года Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, освобожденного 06 апреля 2013 года условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 3 дня;

06 мая 2016 года мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ст.264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 6 месяцев,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 09 (девять) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 22 июля 2016 года Чупров М.И. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 09 (девять) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Прокурор Усть-Цилемского района обратился в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми с апелляционным представлением на приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 22 июля 2016 года, которым просит приговор изменить в связи с мягкостью назначенного наказания. В обоснование своих требований государственный обвинитель просит назначить наказание Чупрову М.И. по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по тем же основаниям.

Осужденный и защитник просили приговор мирового судьи оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Чупров М.И., по постановлению мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 05.02.2014 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу 18.02.2014. Окончание срока лишения права управления транспортным средством 18.08.2015 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ года Чупров М.И. находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию и не имеет права управления транспортным средством (за другие виды нарушения), в период времени с <данные изъяты>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району напротив <адрес>, тем самым Чупров М.И. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции от 30.06.2015 года, согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Согласно протокола 11 РР 014938 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.05.2016 Чупров М.И. отказался от прохождения освидетельствования, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции от 30.06.2015 года, согласно которого «Водитель транспортного средства обязан:.. . по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Установлено, что уголовное дело в отношении Чупрова М.И. рассмотрено в общем порядке.

В судебном заседании были исследованы показания свидетелей, а также материалы уголовного дела.

Мировым судьей полно установлены и исследованы обстоятельства уголовного дела, обоснованно приняты во внимание и правильно положены в основу обвинительного приговора показания свидетелей, а также иные материалы уголовного дела, исследованные при рассмотрения дела мировым судьей.

Вывод мирового судьи о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Однако, суд считает необходимым приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 22 июля 2016 года изменить в части дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виду мягкости назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 22 июля 2016 года в отношении Чупрова М.И. изменить:

Признать Чупрова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в Верховный Суд Республики Коми.

Судья        Л.Ю.Усов