Решение по делу № 2-1545/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-1545/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 г.                                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием представителя истца Лхасарановой А.Б., ответчиков Норсонова Э.М., Норсоновой Д.Б. при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БайкалБанк (ПАО) к Норсонов Э.М., Цырендоржиев Б.Д.-Н., Норсонова Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             БайкалБанк (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263 157 руб. 34 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 831 руб. 57 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что 15.09.2014 между БайкалБанк (ПАО) и ответчиком Норсоновым Э.М. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. на срок до 25.08.2019. Ответчик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору, однако свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительств с Цырендоржиевым Б.Д.-Н., Норсоновой Д.Б. 20.09.2017 заемщику и поручителям направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчики требование банка не исполнили. По состоянию на 12.03.2019 сумма задолженности по кредитному договору составила 263 157 руб. 34 коп., в том числе сумма основного долга – 178 151 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 513 руб. 40 коп., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – 30 163 руб. 45 коп., сумма штрафной неустойки – 15 329 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель БайкалБанк (ПАО) Лхасаранова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Суду пояснила, что платежи, произведенные должником Норсоновым Э.М. после отмены судебного приказа, учтены Банком при расчете задолженности. После отмены судебного приказа в связи с увеличением периода просрочки Банком произведен перерасчет, сумма задолженности увеличилась.

Ответчик Норсонов Э.М. в судебном заседании исковые требования не признал, не согласен с суммой задолженности. Суду пояснил, что сумма задолженности на момент возбуждения исполнительного производства составляла 182 000 руб., погашение задолженности осуществлялось им через судебного пристава-исполнителя путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 000 руб. По каким причинам сумма задолженности увеличилась, ему непонятно.

Ответчик Норсонова Д.Б. обязательства по договору поручения не отрицала.

Ответчик Цырендоржиев Б.Д.-Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

           Выслушав представителя истца, ответчиков Норсонова Э.М., Норсонову Д.Б., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 308 Гражданского кодекса РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.09.2014 между БайкалБанк (ПАО) и ответчиком Норсоновым Э.М. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. на срок до 25.08.2019.

Согласно п.4 проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере: за первый месяц пользования кредитом – 26% годовых, за второй и последующие месяцы пользования кредитом заемщик оплачивает кредитору переменную процентную ставку, которая не может превышать 26% годовых (базовая ставка) и не может быть меньше 16% годовых (льготная ставка со страхованием).

Возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами (п.2 договора).

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата кредита. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

В силу п.19 кредитного договора отсчет срока по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем получения заемщиком кредита, и заканчивается днем фактического возврата суммы кредита (включительно).

15.09.2014 между БайкалБанк (ПАО) и Цырендоржиевым Б.Д.-Н., Норсоновой Д.Б. заключены договора поручительства, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед Банком по всем обязательствам заемщика по кредитному договору, в том же объеме что и заемщик.

Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, т.е. предоставил ответчику Норсонову Э.М. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик Норсонов Э.М. свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял.

21.09.2017 заемщику и поручителям были направлены письма о необходимости исполнения всех обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по кредитному договору № ... от 15.09.2014 по состоянию на 12.03.2019 составляет 263 157 руб. 34 коп., в том числе сумма основного долга – 178 151 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 513 руб. 40 коп., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – 30 163 руб. 45 коп., сумма штрафной неустойки – 15 329 руб. 23 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком Норсоновым Э.М. оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 831 руб. 57 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░.-░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 15.09.2014 ░ ░░░░░░░ 263 157 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░.-░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 943 ░░░. 85 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.05.2019.

            ░░░░░                                                   ░.░.░░░░░