Решение по делу № 5-372/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2012 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

    <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС> РБ, прож. В г. <АДРЕС> РБ,  <АДРЕС> , сведений о привлечении ранее к административной  ответственности нет,   привлеченного к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

   Привлекаемому    <ФИО1>   разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ   /протокол  об административном правонарушении  03 АА  909 249  /,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в  00.10  час. На пр-те Ленинградском, 6 в г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>   <ФИО1>,   в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным, средством -  автомобилем марки «Тойота  Премио» ,  гос.знак  <НОМЕР>    в состоянии алкогольного  опьянения, чем  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

    В судебное заседание  попов А.В. не явился, хотя был извещен, о чем свидетельствует обязательство о явке .

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие   <ФИО1> по представленным материалам.  Ходатайств об отложении судебного разбирательства  не поступило.

      Событие правонарушения, виновность  <ФИО1> объективно подтверждается следующими исследованными судом доказательствами в их совокупности :

- Протоколом  об административном правонарушении  03 АА 909249     , из которого  следует,  что   <ДАТА3> в  00.10  час. На пр-те Ленинградском, 6 в г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>   <ФИО1>,   в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным, средством -  автомобилем марки «Тойота  Премио» ,  гос.знак  <НОМЕР>    в состоянии алкогольного  опьянения;  

 - протоколом  03 ВМ <НОМЕР> об отстранении  водителя  <ФИО1>   от управления транспортным средством в виду того, что от него исходит запах алкоголя изо рта;

- актом   освидетельствования  03 АН   <НОМЕР> от <ДАТА4>  на состояние опьянения, из которого следует, что у  <ФИО1>  определено наличие  абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе   0,08    мг/л. Установлено алкогольное опьянение.

-объяснениями самого <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что  он « управлял автомобилем, выпил стаканчик  0.3 пива».

      В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Это требование Закона  <ФИО1>  нарушил.

      Таким образом , суд   квалифицирует действия  <ФИО1>  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности  виновного,  который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание , и приходит  к выводу о возможности  назначения  наказания в виде лишения  права управления транспортными  средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

     На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8 , ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

     <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ , и назначить ему  административное наказание  виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

     Водительское удостоверение   03 УА <НОМЕР>   категории « В, С »   хранить  в ОГИБДД  МО МВД РФ «<АДРЕС> , а по истечении срока наказания, вернуть  <ФИО1>

 Срок наказания  исчислять с момента  вступления постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток  со дня получения или вручения  его копии в <АДРЕС> горсуд РБ.

Мировой судья :                                                                                               С.В. Миргородская

5-372/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее