ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2012 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1> , <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> РБ, прож. В г. <АДРЕС> РБ, <АДРЕС> , сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемому <ФИО1> разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ /протокол об административном правонарушении 03 АА 909 249 /,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.10 час. На пр-те Ленинградском, 6 в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным, средством - автомобилем марки «Тойота Премио» , гос.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание попов А.В. не явился, хотя был извещен, о чем свидетельствует обязательство о явке .
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> по представленным материалам. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
Событие правонарушения, виновность <ФИО1> объективно подтверждается следующими исследованными судом доказательствами в их совокупности :
- Протоколом об административном правонарушении 03 АА 909249 , из которого следует, что <ДАТА3> в 00.10 час. На пр-те Ленинградском, 6 в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным, средством - автомобилем марки «Тойота Премио» , гос.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством в виду того, что от него исходит запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние опьянения, из которого следует, что у <ФИО1> определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,08 мг/л. Установлено алкогольное опьянение.
-объяснениями самого <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он « управлял автомобилем, выпил стаканчик 0.3 пива».
В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Это требование Закона <ФИО1> нарушил.
Таким образом , суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание , и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 , ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ , и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Водительское удостоверение 03 УА <НОМЕР> категории « В, С » хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> , а по истечении срока наказания, вернуть <ФИО1>
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> горсуд РБ.
Мировой судья : С.В. Миргородская