Решение от 16.08.2022 по делу № 2-412/2022 (2-3895/2021;) от 10.09.2021

    Дело № 2-412/2022 (публиковать)

    УИД 18RS0002-01-2021-007331-37

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «16» августа 2022 года                                                          г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре Касимовой Ю.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Электрические сети Удмуртии», МУП «УК в ЖКХ «Малопургинский район», ООО «Спецавтохозяйство» о признании действий и бездействия незаконными, признании задолженности по оплате электроснабжения отсутствующей, взыскании суммы переплаты, компенсации морального вреда и штрафа, встречному иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отключения/подключения электроснабжения и о взыскании суммы пени за несвоевременное внесение платы за электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам, которым первоначально просил признать отсутствующими потребительские отношения между истцом и ответчиком МУП «УК в ЖКХ «Малопургинский район» по услуге централизованного холодного водоснабжения и между истцом и ООО «Спецавтохозяйство» – по услуге «обращение с ТКО», признать незаконными действия ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» по распределению ежемесячной суммы оплаты за электроэнергию между ответчиками, признать отсутствующей задолженность перед ответчиком АО «ЭнергосбыТ Плюс» по оплате потребленной истцом электроэнергии на дату отключения электроэнергии 01.09.2021 г., признать незаконными действия ответчиков АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Электрические сети» Удмуртии» по отключению истца как потребителя от системы электроснабжения, возложить на ответчиков обязанность незамедлительно восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение истца, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 84000 руб. (с АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «УК в ЖКХ «Малопургинский район», ООО «Спецавтохозяйство» – по 24000 руб., с ООО «Электрические сети Удмуртии» – 12000 руб.).

Требования мотивированы тем, что истцу 83 года, он давно на пенсии, пенсию приносит почтальон, живет один в своем доме (купил в 2015г.), родственников нет, пока может себя обслуживать, но уже плохо видит и слышит, далеко от дома не выходит, соседи помогают покупать продукты. С трудом пользуется телефоном. Отопление дома газовое. Водопровода нет, была ранее недалеко колонка на улице, ее несколько лет назад разобрали, на ее месте вывели шланг, можно наливать в ведро воды. Сил носить воду руками у него уже нет, вынужден был заказать скважину во дворе с вводом воды в дом. Пользуется электроэнергией, ежемесячно оплачивает по счетчику потребленную электроэнергию при помощи почтальона, который приносит пенсию. Общеизвестно, что электричество жизненно важно для освещения, для работы бытовых приборов (холодильник и др.), мне сейчас важно также: для подачи воды в дом из скважины, для зарядки телефона, для медицинских приборов, с помощью которых истец может и поддерживать свое здоровье. Как истцу объяснили, энергетики оформляют начисления - платежки с одним лицевым счетом № (ранее 436607846), в том числе на услуги, которые они не оказывают (по воде - ХВС и по отходам- обращение с ТКО ), при этом поступившие деньги по оплате за электричество самоуправно перераспределяют между всеми указанными в платежке коммунальщиками. Истца об этом распределении никто не предупреждал. Считает это самоуправством. Так как вода в дом централизованно не проведена, шлангом истец не пользуется, то за централизованную воду истец не обязан платить. Мусора и отходов у него нет, считает, что не обязан оплачивать и за обращение с ТКО. Из-за незаконного перераспределения оплаченных истцом денег за электричество истец стал как бы должником, с чем не согласен. Много раз приходили письма, что готовятся в суд подать, но почему-то не подают. <дата> электрики, обслуживающие электросчетчик (он установлен на улице), пришли к истцу и отключили электричество. Считает, что отключение было незаконным, совершено покушение на жизнь и здоровье истца путем самоуправства со стороны обслуживающих электриков и получающих оплату за электричество энергетиков. С помощью представителя истец обращался: МУП «УК в ЖКХ» Малопургинского района по вопросу незаконности и недостоверности начислений и оплаты за ХВС, вместо рассмотрения обращения по существу истцу прислали проект договора на слугу централизованного водоснабжения, которого в деревне и к его дому нет. В АО Энергосбыт об исключении оплаты за ХВС и возврате денег, однако, обращение в итоге осталось без разрешения. Выдали лишь справку о расчетах по начислению и распределению оплаты за электричество в пользу трех коммунальных организаций. Порядок ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг установлен в разделе XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В Правилах сказано, что в случае приостановления предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса. В случае наличия задолженности потребителя по оплате коммунальной услуги исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Из Правил следует, что истец должен был быть предварительно уведомлен об отключении, чего не было. Более того, из-за незаконного перераспределения оплаченных истцом денег за электричество должником себя не считает, поэтому отключать электричество не имеют права. Правоотношения между потребителем и коммунальными организациями регулируются Законом о защите прав потребителей. При прекращении подачи электричества в дом нарушены конституционные права человека на достойную человека жизнь и охрану здоровья, истец подвергнут заведомо незаконному дискриминационному ограничению на нормальные социально-бытовые условия жизнеобеспечения по признакам социального характера, месту жительства, имущественному положению (пенсионер, преклонный возраст, слабое здоровье, отсутствие знаний и навыков в пользовании цифровыми технологиями, проживаю один, в деревне, вдали от центров обслуживания коммунальных организаций и т.п.),    Нарушены права истца как потребителя на получение достоверной и полной информации об оказываемых ответчиками услугах, о расчетах и производстве оплаты по каждому виду указанных в платежном документе услуг (электроэнергия, ХВС, обращение с ТКО), на бесперебойную подачу электроэнергии с учетом оплаты за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета, на свободу от злоупотреблений монопольными правами со стороны ответчиков, на истца незаконно возложены обязанности по оплате не оказываемых истцу услуг, что он расценивает как бесчеловечные мошеннические действия. Неправомерными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, который выражается в переживаниях и ощущениях бессилия из-за незаконного и необоснованного наказания истца путем прекращения ответчиками подачи электричества в жилой дом по придуманной ответчиком АО Энергоссбыт Плюс денежной задолженности по оплате за электричество (т. 1 л.д. 5-6).

Протокольным определением суда от <дата> принято увеличение исковых требований ФИО2 к МУП «УК в ЖКХ «Малопургинский район» (путем их дополнения) в редакции заявления представителя истца от <дата> (т. 1 л.д. 88).

Определением суда от <дата> принят частичный отказ ФИО2 от исковых требований к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Электрические сети Удмуртии» в части требования о возложении обязанности незамедлительно восстановить подачу электроснабжения в его жилой дом, производство по делу в указанной части прекращено (т. 2 л.д. 11, 29-30).

Протокольным определением суда от <дата> принято изменение предмета иска в части требований, изложенных в пунктах 1,2,3,5 предъявленного ФИО2 иска, в редакции заявления представителя истца от <дата> (т. 2 л.д. 16-17).

В редакции заявлений об уточнении требований от <дата> и <дата> истец окончательно просит:

1. признать отсутствующими потребительские правоотношения между истцом и ответчиком МУП «Управляющая компания в ЖКХ МО «<адрес>» по услуге централизованного холодного водоснабжения; признать незаконными, нарушающими права потребителя:

- действия данного ответчика по ежемесячному выставлению потребителю ФИО2 с сентября 2019 года через счет коммерческого агента (ответчик АО Энергосбыт Плюс, действующий по конфиденциальному агентскому договору) требования об оплате фактически неоказанной услуги по водоснабжению, в отсутствие договора, с использованием недостоверной информации о числе проживающих в домовладении;

- действия данного ответчика по зачислению на свой счет вопреки воле потребителя распределенных коммерческим агентом денежных средств потребителя ФИО2 за неоказанную услугу по водоснабжению, что привело к образованию значительной задолженности потребителя ФИО2 в целом за коммунальные услуги и, как следствие, повлекшие лишение потребителя ФИО2 электроснабжения в период с 01 по <дата>;

- бездействие данного ответчика в связи с поступившей в его адрес претензией от <дата> по вопросу неоказываемой потребителю ФИО2 услуги по водоснабжению и неправомерности взимания платы;

2. признать отсутствующими потребительские правоотношения между истцом и ответчиком ООО «Спецавтохозяйство» по услуге «Обращение с ТКО», признать незаконными, нарушающими права потребителя:

- действия данного ответчика по ежемесячному выставлению потребителю ФИО2 с января 2019 года через счет коммерческого агента (ответчик АО ЭнергосбыТ Плюс, действующий по конфиденциальному агентскому договору) требования об оплате фактически неоказанной услуги под названием «Обращение с ТКО», в отсутствие договора, с использованием недостоверной информации о числе проживающих в домовладении с октября 2019 года;

- действия данного ответчика по зачислению на свой счет вопреки воле потребителя распределенных коммерческим агентом денежных средств потребителя ФИО2 за неоказанную услугу под названием «Обращение с ТКО», что привело к образованию значительной задолженности потребителя ФИО2 в целом за коммунальные услуги и, как следствие, лишению потребителя ФИО2 электроснабжения с 01 по <дата>;

3. признать незаконными действия ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» по распределению ежемесячной суммы оплаты за электроэнергию между ответчиками АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «УК в ЖКХ МО «<адрес>», ООО «Спецавтохозяйство», по не информированию потребителя ФИО2 о способе и порядке оплаты коммунальной услуги по водоснабжению с сентября 2019 года и услуги под названием «Обращение с ТКО» с января 2019 года, указанных в выставляемом потребителю ответчиком ежемесячном счете

4. признать отсутствующей задолженность перед ответчиком АО «Энергосбыт Плюс» по оплате потребленной электроэнергии на дату отключения электроэнергии <дата>.

5. признать незаконными действия ответчиков АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Электрические сети Удмуртии» по отключению истца как потребителя от системы электроснабжения, обязать ответчика АО «Энергосбыт Плюс» исключить из ежемесячного счета за коммунальные услуги выставленную к оплате сумму под названием «Ограничение/Возобновление Энергоснабжения» в размере 2510,58 руб. и произвести возврат взысканных в счет данной суммы денежных средств ФИО2 с ее зачетом в счет оплаты за потребляемую электроэнергию.

6. взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 84000 руб. (с АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «УК в ЖКХ «<адрес>», ООО «Спецавтохозяйство» – по 24000 руб., с ООО «Электрические сети Удмуртии» – 12000 руб.), взыскать с ответчика МУП «УК в ЖКХ «<адрес>» штраф в размере 3955,39 руб. и сумму переплаты в размере 1660 руб.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела АО «ЭнергосбыТ Плюс» предъявил встречное исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым первоначально просил: взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг электроснабжение и обращение с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 7419,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (т. 2 л.д. 91-93).

Требования мотивированы тем, что 1 октября 2014 года завершена реорганизация ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт Плюс». После реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» прекратило свою деятельность, о чем 01.10.2014 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в отношении всех его прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников является ОАО «Энергосбыт Плюс». Прекращение деятельности ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» не влечет за собой каких- либо изменений прав и обязанностей по отношению к своим контрагентам и не требует переоформления ранее заключенных договоров. Все договоры соглашения, заключенные с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» ранее, сохраняют юридическую силу. С 1 октября 2014 года приказом № 05-71 Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики ОАО «Энергосбыт Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика в административных границах Удмуртской республики, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2013 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.01.2012 № 21 «О Министерстве промышленности и энергетики», распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 года №78-р, в связи с реорганизацией ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт Плюс». Гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 года или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015) (далее по тексту - Правила №354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого бытового топлива при наличии печного отопления). Ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 59 и п. 60. Постановления Правительства № от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. П. 81 Правил предусматривает, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Розничная цена на электроэнергию для населения Удмуртской республики была установлена: Постановлением РЭК УР от 06.12.2007 № 15/5; Постановлением РЭК УР от 27.11.2008 №16/4; Постановлением РЭК УР от 26.11.2009 №14/5; Постановлением РЭК УР от 25.11.2010 №15/2 с изм. от 21.04.2011 №5/36; Постановлением РЭК УР от 09.12.2011 №18/1; Постановлением РЭК УР от 14.12.2012 №17/7 с изм.; Постановлением РЭК УР от 06.12.2013 № 19/2 с изм. от 28.03.2014 №4/1; Постановлением РЭК УР от 12.12.2014 № 27/2; Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 11.12.2015 № 23/2; Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 13.12.2016 № 24/2. В период с 01.09.2019-01.09.2021 ФИО2 образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 7 419,89 руб., что подтверждается расшифровкой начислений/оплат. Ответчику ежемесячно направляются квитанции на оплату задолженности, однако оплата не произведена. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за потребленную энергию в полном объеме принято не было.

Протокольным определением суда от 16.08.2022 принято уменьшение размера встречных исковых требований в редакции заявления представителя ответчика от 16.08.2022 (т. 2 л.д. 145), которым ответчик АО «ЭнергосбыТ Плюс» (истец по встречному иску) окончательно просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате услуг по введению ограничения потребления электроснабжения в размере 2 510,58 руб., пени на задолженность по оплате электроснабжения за исковой период в размере 14,86 руб., расходы по оплате госпошлины. При этом, представитель истца указал, что встречные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги обращение с ТКО предъявлены при отсутствии соответствующих полномочий со стороны ООО «Спецавтохозяйство», полагал возможным оставить их без рассмотрения по этому основанию.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление по государственному надзору УР.

Определением суда от <дата> встречное исковое заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 в части требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате услуги обращение ТКО в размере 4 087,04 руб. оставлено без рассмотрения по основанию абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска и ранее представленных письменных пояснений по делу (т. 1 л.д. 89-92, 201-206, т. 2 л.д. 51), а также доводы письменных возражений на встречное исковое заявление (т. т л.д. 114-116). Дополнительно пояснил, что касается домовых книг, поквартирные карточки, они упразднены. В отношении твердых коммунальных отходов – выяснили, что введены в действие нормы СанПин, согласно которым вывоз осуществляется без накопления в баках, а накопления мусора в пакете. Истец не может хранить мусор и нести свой мусор на расстояние более 1 километр для утилизации, услугами ООО» САХ» он не пользуется, все свои незначительные бытовые отходы сжигает в печи. Ответчики должны доказывать факт наличия у истца отходов, поскольку последний утверждает о безотходности своего участка. Таких доказательств не представлено.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО5 исковые требования не признала, поддержала в полном объеме заявленные встречные требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что исходя из представленного расчета, произведенного с учетом всех установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств относительно отсутствия водоснабжения в доме истца и количества зарегистрированных в нем лиц, задолженность по оплате электроснабжения у ФИО2 по состоянию на <дата> все равно имелась, за период свыше двух платежных периодов, а значит отключение электроснабжения произведено обоснованно. На сегодняшний день все суммы переплаты, которые значились на лицевом счете ФИО2 после исключения начислений за водоснабжение, зачтены в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии, задолженность по данной услуге отсутствует, однако остались непогашенными пени, начисленные за спорный период в связи с несвоевременной оплатой данной коммунальной услуги. Также истцом не возмещены расходы ответчика, связанные с отключением/подключением электроснабжения, которые в силу действующих Правил подлежат возмещению потребителем.

Ответчик МУП «УК в ЖКХ» МО «<адрес>» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее представил письменные возражения на исковое заявление ФИО2, согласно которых в адрес электронной почты МУП «УК в ЖКХ МО «<адрес>» от истца <дата> поступило электронное заявление (жалоба) о разъяснении двойного начисления платы за холодное водоснабжение - холодная вода, полив, вода для бани. В ответ на данное обращение МУП «УК в ЖКХ МО «<адрес>» <дата> с участием истца был составлен акт, в соответствии с которым установлено количество проживающих 1, установлено наличие бани, жилого дома, централизованное водоснабжение отсутствует. От подписи акта истец отказался. В ответ на жалобу в адрес истца был отправлен письменный ответ о том, что в случае отсутствия договора на холодное водоснабжение необходимо обследование факта наличия или отсутствие подключения к централизованной сети холодного водоснабжения. В связи с тем, что истцом представитель ответчика не был допущен в жилой дом сделать однозначный вывод об отсутствии присоединения к сетям холодного водоснабжения не имелось, факт наличия скважины по состоянию на октябрь 2020 г. также не был установлен. В дальнейшем в соответствии с актом осмотра от <дата> с участием представителей Администрации муниципального образования «<адрес>» и МУП «УК в ЖКХ МО «<адрес>», установлено, что жилой дом по адресу: УР, <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес> не подключен к централизованной системе холодного водоснабжения, холодное водоснабжение осуществляется при помощи скважины холодного водоснабжения. Согласно форме приложения № к агентскому договору от <дата> с истца сняты все начисления по холодному водоснабжению, в связи с наличием собственной скважины. Таким образом, указанная ситуация сложилась в результате действий истца, который ранее не позволил ответчику провести обследование и убедиться в отсутствии присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения. Таким образом, какие-либо договорные правоотношения между истцом и МУП «УК в ЖКХ «<адрес>» отсутствовали ранее и в настоящее время отсутствуют. Исковые требования о том, что истец не производит отходов и мусора не являются обоснованными, так как истец является живым человеком, взаимодействует с окружающей его объективной реальностью и как следствие производит отходы. Поскольку между истцом и МУП «УК в ЖКХ МО «<адрес>» отсутствуют какие-либо договорные отношения и истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав в связи с чем оснований для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 24000,00 рублей не имеется (т. 1 л.д. 48).

Ответчик ООО «Спецавтохозяйство» (далее также - ООО «САХ»), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее представил письменные возражения на исковое заявление ФИО2, согласно которых правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, (далее - Правила обустройства мест накопления ТКО) определен порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правилами формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО, требования к содержанию указанного реестра. Согласно Правилам обустройства мест накопления ТКО, места (площадки) накопления ТКО должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований (пункт 2 Правила обустройства мест накопления ТКО). Также следует обратить внимание на норму п.3 Правил обустройства мест (площадок) накопления ТКО, согласно которой создание мест (площадок) накопления ТКО возлагается на органы местного самоуправления, за исключением установленных законодательством РФ случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4, пунктом 2 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, а региональный оператор обязан принимать ТКО только в местах (площадках) накопления отходов. Согласно пункту 9 Правил обращения с ТКО, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в соответствии со схемой обращения с отходами. Пунктом 15 Правил обращения с ТКО предусмотрено, что потребителям запрещается складировать ТКО вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов. Региональный оператор песет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз (п. 13 Правил обращения с ТКО). Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354). Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Пунктом 148(1) Правил №354 определено, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. В соответствии с пунктом 148(22) Правил №354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан в том числе предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги (подпункт «а»); производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с ТКО и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с ТКО ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (подпункт «г»). Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления». При расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, оказываемую региональным оператором по обращению с ТКО исполнителю в целях предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителям, применяются тарифы (цены) регионального оператора по обращению с ТКО, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (пункт 148(28) Правил №354). При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении коммунальной услуги по обращению с ТКО ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении указанной коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 148(45) Правил №354). Требования к качеству коммунальной услуги по обращению с ТКО, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления указанной коммунальной услуги, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО при предоставлении такой коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 (Требования к качеству предоставления коммунальных услуг) раздел VII. Обращение с ТКО: а именно обеспечение своевременного вывоза ТКО из мест (площадок) накопления производится: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Аналогичные требования к сроку временного накопления ТКО на обустроенных контейнерных площадках предусмотрены СанПиН 42-128- 4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденным Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08. 1988 (далее СанПиН 42-128-4690-88), действовавших до 31.12.2019, «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований» 2.1.7.3550-19, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 05.12.2019 №20 (далее - СанПиН 2.1.7.3550-19), действовавших до 31.12.2020, а также санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21, утвержденными постановлением Государственного санитарного врача РФ №3 от 28.01.2021. Из вышеуказанных нормативных правовых актов следует, что органы местного самоуправления наделенные полномочиями по организации деятельности по сбору и транспортированию ТКО в части создания оборудованных мест (площадок) накопления ТКО, определения схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО на территории МО «Кечевское» Удмуртской Республики. В нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов, требования, предъявляемые к организации места (площадке) накопления ТКО по адресу: <адрес>, д. Н. Кечево, не выполнены. Таким образом, положения СанПиН и Правил №354, устанавливающие периодичность вывоза ТКО с места (площадок) накопления ТКО, не могут быть применимы. С учетом вышеизложенного, региональным оператором оказывается услуга «Обращение с ТКО» истцу с точки сбора по адресу: <адрес>, д. Н. Кечево, <адрес>. Для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников, и в исключение из общего правила, установленного п. 2 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в п. 8(12), 8(15), 8 (17) Правил по обращению с ТКО содержатся условия заключения конкретного договора на условиях типового договора в случаях: уклонения потребителя от заключения конкретного договора, не урегулирования возникших у сторон разногласий по его условиям, а также не направления потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов. То есть заключение договора возможно, как способами, указанными в п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, так и путем применения условий, содержащихся в указанных пунктах Правил по обращению с ТКО. Когда при наступлении поименных в них обстоятельствах договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором на основании установленного тарифа.    Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО размещено на официальном сайте регионального оператора (http://регоператорудмуртии.рф/) и в газете «Известия Удмуртской Республики» от 27.12.2018 №151 (4876), следовательно типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО является заключенным. Таким образом, системный анализ вышеприведенных нормативных правовых актов позволяет прийти к выводу, что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику TKО по обращению с ТКО построено законодателем по модели абонентского договора (ст.429.4 ГК РФ). Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора. Полагает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется, просит отказать в полном объеме (т. 1 л.д. 97-100, т. 2 л.д. 10, 67-68).

Ответчик ООО «Электрические сети Удмуртии» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее представил письменные возражения на исковое заявление заявление ФИО2, согласно которых ООО «Электрические сети Удмуртии» (Общество) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики. В своей деятельности Общество руководствуется Федеральным законом РФ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, Федеральным законом РФ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 и другими нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения. В соответствии с позицией Верховного суда РФ и пунктами 17, 17(1) Правил № 442 введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными указанными Правилами № 442. Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим кодексом и другими федеральными законами. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту Правила № 354). В соответствие с указанным порядком, наличие оснований, дату, время и порядок введения ограничения определяется Исполнителем коммунальной услуги., т.е. гарантируюшим поставщиком. При наличии заявки АО «Энергосбыт Плюс» на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя по конкретному адресу ООО «Электрические сети Удмуртии», являясь сетевой организацией, обязано ее исполнить. 20.08.2021г. в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» поступила заявка № ф/л от 19.08.2021г. на полное ограничение с 31.08.2021г. режима потребления электрической энергии путем отключения жилого дома по адресу: 427805, УР, <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес>, потребитель ФИО2. Причина отключения: нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию. 31.08.2021г. в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» поступило дополнительное подтверждение на исполнение уведомления (заявки) № ф/л от 19.08.2021г. в отношении вышеуказанного объекта. 01.09.2021г. сотрудниками ООО «Электрические сети Удмуртии» заявка гарантирующего поставщика была исполнена, введено ограничение путем отключения подвода потребителя на опоре ВЛ-04. Поскольку ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, и не является исполнителем коммунальной услуги, не вступает в договорные отношения с потребителями коммунальных услуг, соответственно не производит начисления за потребленную электрическую энергию, не требует и не получает плату с потребителей коммунальных услуг самостоятельно или через агентов, Общество не может являться надлежащим ответчиком по требованиям, возникающим из правоотношений, регулируемых Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», а также требований, связанных с начислением, перерасчетом и оплатой коммунальных услуг потребителем. Соответственно, ООО «Электрические сети Удмуртии» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. На основании вышеизложенного, считает, что исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» не обоснованы, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в отношении Общества в полном объеме (т. 1 л.д. 122-124).

Третье лицо Главное управление по государственному надзору УР, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении заявления без участия представителя третьего лица, а также письменные объяснения по делу, в которых указал, что по результатам проведенных в отношении ответчиков проверок по обращению истца нарушений действующего законодательства не выявлено действий (т. 2 л.д. 194-197).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (т. 1 л.д. 96). Руководствуясь ст.ст. 167 ч. 3-5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс», исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома общей площадью 66,5 кв.м, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес>, дата регистрации права - <дата> (свидетельство о государственной регистрации права от <дата> (т. 1 л.д. 9), выписки из ЕГРН от <дата> (т. 2 л.д. 44-45).

Из домовой книги на указанное домовладение и справки Администрации МО «Кечевское» от <дата> следует, что с <дата> в жилом доме зарегистрирован только собственник ФИО2 (т. 1 л.д. 72-75, т. 2 л.д. 5-6).

Исполнителями коммунальных услуг в отношении муниципального образования, в пределах которого расположен принадлежащий истцу жилой дом, являются: по услуге электроснабжение – АО «ЭнергосбыТ Плюс», по услуге холодное водоснабжение – МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» Муниципального образования «<адрес>» (далее - МУП «УК в ЖКХ») (т. 1 л.д. 132-133), по услуге обращение с твердыми коммунальными расходами (ТКО) - ООО «Спецавтохозяйство» (т. 2 л.д. 69-88), что ответчиками признано и не оспаривалось.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) и поставщиками коммунальных услуг по холодному водоснабжению (МУП «УК в ЖКХ») и обращению с ТКО (ООО «Спецавтохозяйство») заключены агентские договоры.

По условиям агентских договоров Агент АО «ЭнергосбыТ Плюс» ведет учет и начисление сумм оплаты по предоставляемым Принципалами услугам МУП «УК в ЖКХ», ООО «Спецавтохозяйство» на едином лицевом счете с формированием единого платежного документа, осуществляет доставку платежных документов, организует работу по сбору денежных средств и перечисление их поставщикам услуг. Разнесение оплаты, поступающей на единый лицевой счет, осуществляется пропорционально по размеру текущей задолженности за предыдущие периоды и объемы начисления в текущий период (т. 1 л.д. 134-143, 176-181).

Для расчетов за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, АО «ЭнергосбыТ Плюс» на имя собственника ФИО2 с августа 2020 года открыт единый лицевой счет №, что следует из представленных платежных документов на оплату услуг (т. 1 л.д. 80, 103, 104, 182, 210, 220-247, т. 2 л.д. 139). До августа 2020 года на имя ФИО2 был открыт единый лицевой счет № (т. 1 л.д. 214-219).

Изначально в платежных документах значилось количество проживающих в жилом доме - 1 (т. 1 л.д. 184, 186, 187). С октября 2019 года в платежных документах стало отражаться количество проживающих - 2 (т. 1 л.д. 188, т. 2 л.д. 7).

Из сообщения АО «ЭнергосбыТ Плюс» от <дата> следует, что по адресу: УР, <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес> октябре 2019 года поступила информация о количестве зарегистрированных/проживающих лиц в количестве двух человек от ресурсоснабжающей организации МУП УК в ЖКХ МО <адрес>. Указанные данные были приняты к учету, и расчет неоприборенных коммунальных услуг стал производиться с октября 2019 года на двух человек (т. 1 л.д. 209).

    Из ответа МУП УК в ЖКХ МО <адрес> следует, что централизованные сети холодного водоснабжения, расположенные по <адрес> д. Нижнее Кечево, находятся на балансе МУП УК в ЖКХ на праве хозяйственного ведения с <дата>.     Открытие лицевых счетов по оплате коммунальных услуг абонентов д. Нижнее Кечево было произведено на основании информации, предоставленной органом местного самоуправления - Администрации МО «Кечевское» (т. 1 л.д. 130, 132-133, 140-142).

    <дата> истец (в лице своего представителя) обратился в АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУП УК в ЖКХ с доводами о неправомерности начислений по оплате услуги водоснабжение, указав, что услуга ему фактически не оказывается (отсутствует водоснабжение как дома, так и земельного участка), а также на необоснованность начисления платы, исходя из двух зарегистрированных лиц, при фактически проживающем и зарегистрированном одном человеке (т. 1 л.д. 10).

В ответ на указанное обращение исполнитель услуги МУП УК в ЖКХ сообщил о необходимости предоставления копии договора водоснабжения или проведения осмотра жилого помещения (т. 2 л.д. 11), агент исполнителя АО «ЭнергосбыТ Плюс» сообщил, что исполнителем агенту предоставлена информация о кличестве проживающих в доме - 2 человека, тип благоустройства - жилые дома с централизованным холодным водоснабжением без системы канализации с нормативом 1,81 куб.м. на человека, начисление платы осуществляется в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 18).

Далее последовала длительная переписка истца с исполнителями услуг и контролирующими органами, суть которой сводится к тому что истец сообщал о неправомерности действий исполнителей по начислению платы за соответствующие услуги и приостановлению предоставления услуги (т. 1 л.д. 15, 17, 19, 49, 94, 193), на которые истец получил многочисленные ответы по существу поставленных в обращениях вопросов (т. 1 л.д. 16, 95, 194-195, 196, т. 2 л.д. 15).

Из акта обследования жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес>, составленного МУП УК в ЖКХ МО <адрес> <дата>, следует, что по результатам обследования установлено количество проживающих в доме - 1, количество зарегистрированных - 1, дом жилой, имеется баня, централизованное водоснабжение отсутствует. Дом не осмотрен по причине отказа собственника в допуске (т. 1 л.д. 49).

Из акта обследования жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес>, составленного МУП УК в ЖКХ МО <адрес> <дата>, следует, что по результатам обследования, проведенного в связи с возбуждением Первомайским районным судом г. Ижевска настоящего гражданского дела, установлено, что к централизованной системе холодного водоснабжения жилой дом не подключен, водоснабжение дома осуществляется со скважины (т. 1 л.д. 51).

Согласно форме приложения № к агентскому договору с <дата> с истца сняты все начисления по холодному водоснабжению (полив, расходы воды на баню, водоснабжение дома), в связи с наличием собственной скважины, о чем сообщено агенту АО «ЭнергосбыТ Плюс» (т. 1 л.д. 53).

    АО «Энергосбыт Плюс» в адрес ФИО2 направлялись уведомления о наличии задолженности по состоянию на <дата> и на <дата>, которая не погашена, предложено задолженность погасить указанным в уведомлении способом (т. 1 л.д. 81, 82).

<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> на электронную почту представителя собственника ФИО2 – ФИО4 от имени АО «ЭнергосбыТ Плюс» также направлены уведомления о наличии задолженности за потребленные коммунальные услуги по состоянию на <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, и наличии у исполнителя права с <дата> права на ограничение энергоресурса (т. 1 л.д. 27, 83-87).

<дата> АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ФИО2 направлено уведомление № К№УВО от <дата> о наличии у него по состоянию на <дата> задолженности по оплате электроэнергии в размере 2999,94 руб., превышающей сумму двух месячных размеров платы за данную услугу, с предложением погасить имеющуюся задолженность в течение 20 дней со дня получения уведомления и предупреждением, что в случае неоплаты задолженности в указанный срок, в связи с отсутствием технической возможности ограничения подачи электроэнергии, будет произведено приостановление подачи электроэнергии (т. 1 л.д. 171).

Данное предупреждение согласно представленному почтовому уведомлению получено ФИО2 лично <дата> (т. 1 л.д. 102, 172).

<дата> АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» направлена заявка № ф/л от 19.08.2021г. на полное ограничение с 31.08.2021г. режима потребления электрической энергии путем отключения жилого дома по адресу: УР, <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес>, потребитель ФИО2. Причина отключения: нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию (т. 1 л.д. 61, 207).

31.08.2021г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» направлено дополнительное подтверждение на исполнение уведомления (заявки) № 5224 ф/л от 19.08.2021г. в отношении вышеуказанного объекта (т. 1 л.д. 62).

01.09.2021 сотрудниками ООО «Электрические сети Удмуртии» заявка гарантирующего поставщика была исполнена, введено ограничение путем отключения подвода потребителя на опоре ВЛ-04 кВ (акт о введении ограничения режима потребления № 06/01.09.21 23А от 01.09.2021 (л.д. 63).

Из акта ООО «Электрические сети Удмуртии» № 06/24.09.21 1ЕД следует, что подача электрической энергии в жилой дом истца возобновлена 24.09.2021 на основании заявки АО «ЭнергосбыТ Плюс» № 7579 ф/л от той же даты, обоснованной наличием электрического отопления и распоряжением руководителя (т. 1 л.д. 128, 129).

Плата за ограничение/возобновление подачи электроэнергии согласно расчету АО «ЭнергосбыТ Плюс» составила 2510,58 руб., которая предъявлена к оплате истцу в платежном документе за сентябрь 2021 года (т. 1 л.д. 103).

Из сообщения АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 12.01.2022 и последних справок о расчетах платы за коммунальные услуги следует, что в платежном документе за ноябрь 2021 выполнен перерасчет платы за обращение с ТКО на 1 человека; полностью исключены начисления за водоснабжение, произведена разноска всех поступавших денежных средств на оплату двух коммунальных услуг с учетом корректировки (т. 1 л.д. 209, т. 2 л.д. 95-97, 142-143).

Указанными справками о расчетах также подтверждено, что с учетом произведенных корректировок задолженность ФИО2 по оплате электроэнергии по состоянию на <дата> составляла 725,16 руб. (за вычетом суммы пени), за более чем два платежных периода (апрель - август 2021) (т. 2 л.д. 144).

Анализируя с учетом установленных обстоятельств доводы ФИО2 относительно отсутствия правоотношений с ООО «САХ» по обращению с ТКО, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 210 ГК РФ (далее по тексту – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 3, 4 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за холодную воду, электрическую энергию, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».

По итогам конкурсного отбора на территории Удмуртской Республики статусом регионального оператора наделено ООО «Спецавтохозяйство»

Между ООО «САХ» и Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР (далее - Министерство) 28.04.2018 заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории УР (далее - Соглашение).

В соответствии с заключенным Соглашением ООО «САХ» обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе ТКО, в УР, утвержденной постановлением Правительства УР от 22.05.2017 №213, (далее - Территориальная схема) и действующим законодательством РФ и УР.

К деятельности по обращению с ТКО на территории УР ООО «САХ» приступило с 01.01.2019 года.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории УР утверждены и введены в действие с 01.01.2019 года Постановлением Правительства УР от 19.12.2018 года № 528.

Статья 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ определяет ТКО, как отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ собственники ТКО физические лица, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Аналогичные обязательства установлены разделом XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных «становлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ, Правилами предоставления коммунальных услуг и Правилами обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила обращения с ТКО) заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО носит обязательный характер и не содержат условий освобождения собственников ТКО от заключения договора. Согласно указанным нормативным актам, договор является публичным и заключается в установленном законодательством порядке.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил № 354.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с абз.4 п.8(17) Правил обращения с ТКО в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы в соответствии с п.8(5) - 8(7) Правил обращения с ТКО в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (предложение размещено 27 декабря 2018 года).

Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, (далее - Правила обустройства мест накопления ТКО) определен порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правилами формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО, требования к содержанию указанного реестра.

Согласно п. 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления ТКО, согласно которой создание мест (площадок) накопления ТКО возлагается на органы местного самоуправления, за исключением установленных законодательством РФ случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4, пунктом 2 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, а региональный оператор обязан принимать ТКО только в местах (площадках) накопления отходов.

Согласно пункту 9 Правил обращения с ТКО, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Пунктом 15 Правил обращения с ТКО предусмотрено, что потребителям запрещается складировать ТКО вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов.

Региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз (п. 13 Правил обращения с ТКО).

Таким образом, отсутствие между потребителем и исполнителем коммунальной услуги письменного договора, не влечет отсутствие у потребителя обязанности оплатить оказанные ему коммунальные услуги.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что Региональным оператором оказывается услуга обращение с ТКО истцу с точки сбора по адресу: <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес>. Доказательств непредставления Региональным оператором услуги по вывозу ТКО с площадок накопления ТКО, не использования истцом этих площадок, утилизации истцом бытовых отходов, образование которых в результате жизнедеятельности человека является общеизвестным фактом и не подлежит доказыванию, иным способом со стороны истца не представлено.

С учетом изложенного оснований для признания потребительских правоотношений между истцом и ответчиком ООО «Спецавтохозяйство» по услуге «Обращение с ТКО» отсутствующими, а самой услуги – фактически не оказанной не имеется.

В соответствии с пп. «в» п. 148(11) Правил № 354 региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, за исключением периода времени, в течение которого собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 148(5) настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и такой договор не расторгнут.

Согласно п. 148(34) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Согласно п. 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 148(44) Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил. Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, с приложением документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя в жилом помещении.

Согласно пункту 34 «з» Правил № 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Пунктом 148 (25) Правил № 354 установлена обязанность потребителя информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений, в случае если размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества проживающих граждан.

Из изложенного следует, что действия потребителя, касающиеся уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении лиц и перерасчете платы за коммунальные услуги, носят заявительный характер. И только после совершения потребителем указанных действий у ответчика возникает обязанность произвести соответствующий перерасчет платы.

В спорный период расчет размера платы за коммунальную услугу обращение с ТКО производился истцу (в лице агента АО «ЭнергосбыТ Плюс») по нормативу, с учетом имеющихся у ответчиков последних сведений о количестве проживающих в жилом помещении граждан (на двоих зарегистрированных).

В ходе рассмотрения дела региональному оператору предоставлены сведения о количестве зарегистрированных в жилом доме, в связи с чем произведен перерасчет платы за данную коммунальную услугу, который отражен в платежном документе за ноябрь 2021 года.

Таким образом, судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика ООО «Спецавтохозяйство».

Относительно услуги водоснабжение судом установлено, что в спорный период МУП УК в ЖКХ МО <адрес> производилось начисление за коммунальную услугу по холодному водоснабжению (ХВС, полив, расход воды на баню) по адресу: <адрес>, д. Нижнее Кечево, <адрес> на основании переданных сетей холодного водоснабжения в хозяйственное ведение МУП «УК в ЖКХ» от <адрес> с <дата>, по формуле 1 Правил № 354 с учетом действующего на момент начисления тарифа и количеством потребленного коммунального ресурса.

От собственника жилого дома 01.10.2020 поступило обращение о необходимости проведения корректировки произведенных начислений. Документов подтверждающих основание внесения таких изменений представлено не было.

При этом, бездействие в связи с поступившей в адрес МУП УК в ЖКХ МО <адрес> претензией ФИО2 от <дата> по вопросу не оказываемой потребителю ФИО2 услуги по водоснабжению и неправомерности взимания платы, вопреки доводам представителя истца, допущено не было. Установлено, что ответчиком дан письменный ответ на обращение, а также осуществлен выезд для цели осмотра жилого дома на предмет отсутствия центрального холодного водоснабжения, однако доступ в жилое помещение истцом предоставлен не был, в связи с чем начисление платы было продолжено в ранее существовавшем порядке.

С учетом изложенного доводы истца о признании незаконным бездействия МУП УК в ЖКХ МО <адрес> отклонены судом как необоснованные.

В результате повторных проверочных мероприятий и выезда по указанному адресу установлено, что жилой дом к централизованной сети холодного водоснабжения не подключен. Потребление воды осуществляется из скважины, находящейся на территории земельного участка собственника (акт от 16.09.2021).

При этом установлено, что централизованные сети холодного водоснабжения, расположенные по <адрес> д. Нижнее Кечево, переданы на баланс МУП УК в ЖКХ на праве хозяйственного ведения органом местного самоуправления Администрацией МО «Кечевское» с указанием характеристик <адрес> д. Нижнее Кечево - жилые дома с централизованным холодным водоснабжением без системы канализации («вода в доме») (т. 1 л.д. 143).

Таким образом, МУП УК в ЖКХ (в лице агента АО «ЭнергосбыТ Плюс») в спорный период производилось начисление платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение при фактическом не предоставлении данной услуги. Тем не менее, вина управляющей компании в этом отсутствует по причине отсутствия в период такого начисления достоверных сведений об отсутствии подключения жилого дома к централизованной сети холодного водоснабжения. После того, как надлежащие сведения об этом (акт от 16.09.2021) были предоставлены поставщику услуги, им незамедлительно в установленном агентским договором порядке направлено указание в адрес агента АО «ЭнергосбыТ Плюс» о снятии всех начислений и необходимости выполнения перерасчета.

Из представленной АО «ЭнергосбыТ Плюс» справки о расчетах следует, что такой перерасчет фактически выполнен, отражен в платежном документе за ноябрь 2021.

Таким образом, на момент рассмотрения дела нарушений прав истца со стороны ответчика МУП УК в ЖКХ МО <адрес> также не установлено.

Относительно доводов истца о распределении в платежном документе внесенных денежных средств суд отмечает, что согласно п. 118 Правил № 354, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. С учетом изложенного, для того чтобы оплаченная сумма вносилась на конкретную услугу необходимо указывать назначение платежа при оплате коммунальных услуг на основании положений ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пп. «е» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных; организацию или индивидуального предпринимателя для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.

В соответствии с п. 63 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Удмуртской Республики, соответственно является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению и вправе требовать внесения платы за данную услугу. Кроме того, АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании агентских договоров заключенных с МУП УК в ЖКХ и ООО «Спецавтохозяйство», организует биллинговый процесс (сопровождение базы данных по расчетам, открытие и сопровождение лицевых счетов, начисление сумм оплаты, формирование и доставка до потребителя платежных документов), процесс сбора денежных средств (сбор денежных средств от организаций - платежных агентов, перечисление денежных средств на расчетный счет поставщика), клиентского сервиса (прием и консультация клиентов по вопросам начисления и оплаты, создание системы очного и заочного обслуживания клиентов, подготовка письменных ответов на обращения клиентов и запросы контролирующих органов государственной и муниципальной власти).

Расчет фактического размера начисленной платы в платежном документе отражается в форме таблицы. Сведения о задолженности по оплате/авансе (переплате) формируется в разрезе каждого из поставщиков коммунальных услуг.

Таким образом, так как АО «ЭнергосбыТ Плюс» является агентом разных принципалов, общество не вправе по своему усмотрению принимать решение на перенос денежных средств между разными поставщиками коммунальных услуг. Полученную от потребителя плату исполнитель делит между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе, в соответствии с действующим законодательством.

Однако, в случае указания потребителем назначения платежа при оплате за предоставленную коммунальную услугу, исполненное должно засчитываться в счет обязательства, указанного потребителем при исполнении.

Из представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг (т. 1 л.д. 214-247, т. 2 л.д. 139) следует, что в подавляющем большинстве случаев истец производил оплату коммунальных услуг без указания назначения платежа (назначение платежа - «коммунальные услуги» или «единая квитанция»), за исключением платы за апрель, июнь, июль 2020 года, в отношении которой указал конкретный период оплаты и услугу, в отношении которой внес денежные средства (электроснабжение).

Таким образом, истец в большей части платежей правомерно производил распределение поступающей от истца частичной оплаты между поставщиками услуг, пропорционально размеру платы за каждую из этих услуг. Что касается платежей за апрель, июнь, июль 2020 года, в данной части как видно из платежного документа распределение платы между исполнителями произведено ошибочно, однако, изложенное не привело к нарушению прав истца и не повлекло наступления неблагоприятных последствий, поскольку ввиду незначительности вносимых сумм не могло критически повлиять на размер его задолженности, так чтобы, в частности, исключить возможное приостановление подачи электроэнергии в жилой дом истца.

Из представленного итогового расчета суммы долга (т. 2 л.д. 144) следует, что указанные платежи полностью учтены АО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве оплаты за электроэнергию в апреле-мае 2020 года, даже в большем, чем фактически внес истец, размере: истец оплатил за апрель, июнь, июль 2020 года за электроэнергию – 490,76? руб., за май 2020 года за все услуги – 229,60 руб. (эта сумма подлежала распределению между поставщиками), а всего за эти 4 месяца – 720,36 руб.; отражена оплата за апрель-май 2020 года – 726,24 руб. (146,85+579,39).

Следовательно, нарушение прав истца со стороны ответчиков АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «САХ», МУП УК в ЖКХ МО <адрес> в данной части также не установлено.

В этой связи судом также отклоняются доводы истца о неправомерности действий ответчиков ООО «САХ», МУП УК в ЖКХ МО <адрес> по зачислению на свой счет вопреки воле потребителя распределенных коммерческим агентом АО «ЭнергосбыТ Плюс» денежных средств за не оказанные услуги, поскольку, во-первых, при наличии действующих агентских договоров и отсутствии споров между его сторонами, у поставщиков услуг (принципалов) отсутствовали основания сомневаться в правильности производимых агентом расчетов и поступающих от него денежных средств. Относительно МУП «САХ» установлено наличие договорных отношений и правомерность начисления платы и ее распределения в пользу данного ответчика. В отношении МУП УК в ЖКХ МО <адрес> установлено фактическое не предоставление услуги, но последующее перераспределение в результате произведенной корректировки причитавшихся ему денежных средств в счет погашения задолженности по фактически оказанным услугам (электроснабжение, обращение с ТКО).

В результате произведенной корректировки сумма переплаты, в том числе в размере 1660 руб., которую просит взыскать истец, на его лицевом счете отсутствует, в связи с чем взыскана с ответчика МУП УК в ЖКХ МО <адрес> в пользу истца быть не может.

Доводы истца о допущенном АО «ЭнергосбыТ Плюс» бездействии, выразившемся в не информировании потребителя ФИО2 о способе и порядке оплаты коммунальной услуги по водоснабжению с сентября 2019 года и услуги «Обращение с ТКО» с января 2019 года, судом также отклоняются.

Так, согласно п. 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Содержание платежного документа установлено п. 68-70 тех же Правил, согласно которым на исполнителя не возложена обязанность включать в платежный документ информацию о порядке и способах оплаты коммунальных услуг, а равно иные разъяснения и консультации.

Из представленных в материалы дела платежных документов АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что они содержат все необходимые, установленные Правилами № 354, сведения, какие-либо нарушения со стороны ответчика в данной части отсутствуют.

Так же ответчиком АО «ЭнергосбыТ Плюс» не допущено нарушений ограничения предоставления коммунальных услуг, установленных разделом XI Правил № 354.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Правил № 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Ответчик АО «ЭнергосбыТ Плюс» представил достаточные доказательства наличия задолженности истца по оплате электроэнергии по состоянию на 01.09.20221 года (т. 2 л.д. 144), в связи с чем оснований для признания этой задолженности отсутствующей, как того просит истец, не имеется.

Размер основного долга свидетельствует о том, что у истца имелась задолженность за коммунальную услугу электроснабжение более чем за два месяца, что в силу п. 118 Правил № 354 является неполной оплатой потребителем коммунальной услуги, при наличии которой исполнитель вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в порядке, предусмотренном п. 119 Правил № 354.

Вопреки доводам истца, порядок применения указанной меры ответчиком соблюден. Так, поставщиком коммунальной услуги «электроснабжение» <дата> в адрес абонента было направлено предупреждение (уведомление) от <дата> о том, что в случае непогашения задолженности по электрической энергии в течение 20 дней со дня его получения будет приостановлена подача электроэнергии в связи с отсутствием технической возможности введения ограничения. Извещение получено ФИО2 лично <дата>. Согласно акту о введении ограничения режима потребления с объектов электросетевого хозяйства Исполнителя или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства № 06/01.09.21.23А представителем ООО «Электрические сети Удмуртии» 01 сентября 2021 года проведены работы по полному ограничению режима потребления электрической энергии. Ограничения введены по истечении 34 дней после получения уведомления абонентом. Сведений о заключении соглашения о погашении задолженности не представлено.

Наличие у истца возражений относительно правильности размера начисленной ему платы за электроснабжение, не является основанием для не внесения соответствующей платы, и не свидетельствует об отсутствии у него соответствующей задолженности, ставшей основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги.

Учитывая вышеизложенное, нарушений не выявлено, отключение коммунальной услуги «электроснабжение» проведено с соблюдением установленных норм действующего законодательства. Более того, по истечении 24 дней с момента приостановления по решению поставщика подача электроснабжения в жилой дом истца возобновлена.

Таким образом, нарушений прав истца как потребителя в данной части со стороны ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» также не установлено.

Относительно тех же требований истца к ответчику ООО «Электрические сети Удмуртии», с привлечением которого осуществлены работы по приостановлению подачи электроэнергии в дом истца, суд отмечает, что ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики.

В своей деятельности Общество руководствуется Федеральным законом РФ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, Федеральным законом РФ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (Правила № 442) и другими нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения.

В соответствии с пунктами 17, 17(1) Правил № 442 введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными указанными Правилами № 442.

Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с приведенным выше порядком приостановления предоставления коммунальной услуги, наличие оснований, дата, время и порядок введения ограничения определяется исполнителем коммунальной услуги, т.е. гарантирующим поставщиком.

При наличии заявки АО «Энергосбыт Плюс» на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя по конкретному адресу ООО «Электрические сети Удмуртии», являясь сетевой организацией, обязано ее исполнить.

20.08.2021г. в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» поступила заявка №5224 ф/л от 19.08.2021г. на полное ограничение с 31.08.2021г. режима потребления электрической энергии в жилом доме истца. 31.08.2021г. в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» поступило дополнительное подтверждение на исполнение уведомления (заявки) № 5224 ф/л от 19.08.2021г. в отношении вышеуказанного объекта. 01.09.2021г. сотрудниками ООО «Электрические сети Удмуртии» заявка гарантирующего поставщика была исполнена.

Поскольку ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, и не является исполнителем коммунальной услуги, не вступает в договорные отношения с потребителями коммунальных услуг, соответственно не производит начисления за потребленную электрическую энергию, не требует и не получает плату с потребителей коммунальных услуг самостоятельно или через агентов, Общество не может являться надлежащим ответчиком по требованиям, возникающим из правоотношений, регулируемых Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», а также требований, связанных с начислением, перерасчетом и оплатой коммунальных услуг потребителем.

Соответственно, ООО «Электрические сети Удмуртии» является ненадлежащим ответчиком по требованиям истца. Требования предъявленные к ненадлежащему ответчику удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется после оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как установлено выше, поставщик обоснованно принял решение о приостановлении подачи электроэнергии в жилой дом истца, а впоследствии самостоятельно принял решение о досрочном возобновлении предоставления данной коммунальной услуги истцу.

При этом, АО «ЭнергосбыТ Плюс» понесены расходы на приостановление и возобновление подачи электроэнергии, размер которых составил 2510,58 руб. (включены в платежный документ за сентябрь 2021 года).

Расчет начисленной суммы истцом не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено. Истец оспаривает лишь сам факт предъявления указанной суммы к оплате, ссылаясь на незаконность действий АО «ЭнергосбыТ Плюс», связанных с приостановлением предоставления коммунальной услуги.

Однако, доводы о незаконности указанных действий ответчика не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, из чего следует, что плата за приостановление/возобновление подачи электроэнергии предъявлена истцу исполнителем услуги обосновано, в соответствии действующими правилами предоставления коммунальных услуг.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования истца об исключении из ежемесячного счета за коммунальные услуги выставленной к оплате суммы «Ограничение/Возобновление Энергоснабжения» в размере 2510,58 руб. не имеется.

Равно как и не имеется оснований для удовлетворения требования о возврате истцу уплаченных в счет погашения указанной суммы денежных средств, поскольку, исходя из окончательного расчета задолженности, денежные средства, которые ранее согласно платежным документам, были направлены на ее частичное погашение, после корректировки всех начислений перераспределены в счет погашения задолженности за коммунальные услуги. В результате, в счет оплаты работ по приостановлению/возобновлению подачи электроэнергии в жилом доме истца средства не направлены, стоимость этих работ в полном объеме числится на лицевом счете истца как задолженность.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о нарушении его прав со стороны кого-либо из ответчиков как потребителя соответствующих коммунальных услуг не нашли своего подтверждения, в связи с чем в удовлетворении всех требований истца ко всем ответчикам суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

Согласно ст. 13 ч. 1, 2 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит компенсации причинителя вреда при наличии его вины.

Поскольку судом установлено, что ответчики в рамках анализируемых правоотношений с истцом действовали правомерно и добросовестно, без нарушения прав истца как потребителя, причинение истцу морального вреда по вине ответчиков не нашло своего подтверждения, в связи с чем основания для взыскания соответствующей компенсации с кого-либо из ответчиков отсутствуют.

По тем же основаниям отсутствуют основания и для взыскания с ответчиков в пользу истца штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Рассматривая встречные требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее по тексту - Правила №) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого бытового топлива при наличии печного отопления).

В силу требований ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 153, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из скорректированного расчета, на дату рассмотрения спора истец сторнировал задолженность за спорный период с 01.09.2019 по 01.09.2021 и не предъявляет ее ко взысканию.

Тем не менее, с учетом, что внесение платежей истец осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, имеются основания для начисления пени.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за исковой период с 01.09.2019 по 01.09.2021, с учетом корректировки, составил 57,68? руб. (2,69+2,46+5,37+6,03+7,67+8,84+11,12+13,50).

При этом, ко взысканию истец предъявляет только сумму пеней в размере 14,86 руб.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, найден верным. Требования рассмотрены судом в заявленных пределах.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер спора, продолжительность периода нарушения истцом обязательства по оплате данной коммунальной услуги, размер требуемых истцом пеней (с учетом, что он по факту уже уменьшен самим поставщиком услуги), суд приходит к выводу о соразмерности требуемой неустойки последствиям нарушенного обязательства, и не усматривает оснований для ее снижения.

При этом суд учитывает также, что неустойка начислена за период с января по сентябрь 2021 года, то есть за период, предшествующий началу действия моратория на применение финансовых санкций, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем оснований для освобождения истца от ее уплаты не имеется.

Таким образом, суд признает подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму пеней в размере 14,86 руб.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» также заявлено требование о взыскании задолженности по лицевому счету № 0270453661 за услугу отключение/возобновление энергоснабжения в сумме 2510,58 руб.

Основания начисления указанной суммы и отсутствие оснований для освобождения истца от ее оплаты проанализированы выше.

Истцом не представлено доказательств внесения указанной суммы в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (после корректировки всех начислений), а также доказательств не соответствия расчета указанной суммы требованиям действующих правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с изложенным, с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежит взысканию плата за отключение/подключение электроснабжения в принадлежащем ему жилом доме в размере 2 510,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче встречного иска АО «ЭнергосбыТ Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение № 4068 от 24.03.2022).

Требования ответчика по встречному иску в ходе рассмотрения дела были уменьшены, однако поскольку их размер во всех случаях находился в пределах 10000 руб., изложенное не влияет на размер государственной пошлины, подлежащей уплате за их рассмотрение, являющийся минимальным (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Таким образом, с ответчика по встречному иску ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 5612042824), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 1835060957), ░░░ «░░ ░ ░░░ «<░░░░░>» (░░░ №), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 1841023336) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 5612042824) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 510,58 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 14,86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «30» ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░