Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

12 марта 2014 года          г.Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х., рассмотрев жалобу Салимгареева Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Салимгареев Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в нарушении требований п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н. №, на <адрес> РБ с признаками опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ему назначено наказание <данные изъяты> лишение права управления транспортными средствами с взысканием штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Салимгареев Р.Р., подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по доводам указанным в своей жалобе.

Салимгареев Р.Р. в судебном заседании поддержал свою жалобу, просил удовлетворить её.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Салимгареева Р.Р., пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

Факт совершения Салимгареевым Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, изученными судом первой инстанции.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., инспектор ДПС указал, что у Салимгареев Р.Р. присутствовал запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. Согласно данному акту, при его составлении присутствовали понятые.

Как следует из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом анализа показавшего у Салимгареева Р.Р. <данные изъяты> промиле, Салимгареев Р.Р. с данными результатами не согласился.

Согласно протоколам № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., Салимгареев Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Салимгареева Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что он отказался о прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Салимгареева Р.Р. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для освобождения Салимгареева Р.Р. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Доводы заявителя о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ему не дали на руки протокол об устранении от управлении, протокол направление на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, суд считает надуманными и необоснованными, поскольку данные обстоятельства не препятствовали ему добровольно пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-45/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Салимгареев Р.Р.
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Кузнецов А.В.
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
21.02.2014Материалы переданы в производство судье
12.03.2014Судебное заседание
12.03.2014Дело сдано в канцелярию
17.03.2014Дело оформлено
12.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее