Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 01 июня 2018 года
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при секретаре судебного заседания Поповой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Журавлевой Е.И., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении Журавлевой Е.И., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении АВ ... от ..., из которого следует, что ... в 15 часов 24 минуты продавец – кассир Журавлева Е.И. в магазине «...», расположенном по адресу: ... осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 1 (одной) бутылки вина «...», объемом 0,75 л. с содержанием алкоголя 7,5%, стоимостью 279 рублей 99 копеек, готовой продукции, несовершеннолетнему несовершеннолетний, ... года рождения, тем самым нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Журавлева Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении по СМС-сообщению (л.д. 39), о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направляла.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Журавлева Е.И. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, ею не представлены, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложении административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст покупателя.
В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основанием для привлечения Журавлевой Е.И. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в магазине «...», она осуществила реализацию алкогольной продукции: 1 (одной) бутылки вина «...», объемом 0,75 л. с содержанием алкоголя 7,5%, по цене 279 рублей 99 копеек, несовершеннолетнему несовершеннолетний, ... года рождения, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ и совершила, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина Журавлевой Е.И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АВ ... от ..., где изложено существо правонарушения (л.д. 2), форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии Журавлевой Е.И., которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, из объяснений, следующих из протокола, усматривается, что Журавлева Е.И., с ним она согласна, вину признает.
Виновность Журавлевой также подтверждается, объяснениями несовершеннолетнего несовершеннолетний (л.д. 5); письменными объяснениями самой Журавлевой Е.И. (л.д. 6); актом закупки от ... (л.д. 7); протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д. 8); определением ... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9); кассовым чеком от ... (л.д. 10); трудовым договором от ... (л.д. 13-16); должностной инструкцией продавца-кассира (л.д. 17-21).
Вина Журавлевой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела.
В соответствии с п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона «О государтсвенном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.
Действия Журавлевой Е.И. суд квалифицирует по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку она, в нарушении п.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ... совершила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему несовершеннолетний, ... года рождения. Потому её действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Журавлевой Е.И. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Журавлевой Е.И. суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░. 14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ... (░░░░ ░░░░░░ ░░ ...), ░░░ 507201001, ░░░ 5072705640, ░░░ ░░░░░ 46747000, ░░░░ 40... ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000, ░░░ 18..., ░░░░░░░░░░░░░ 18....
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░