50RS0<№ обезличен>-29
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2023 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Финпроект" о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплаты долга по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплаты долга по заработной плате. Просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 18 883,66 руб.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о частичном отказе от исковых требований.
ООО "Финпроект" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно материалам дела <дата> между ФИО1 и ООО "Финпроект" был заключен трудовой договор № 20Ф/2016, в соответствии с которым ФИО1 принята на должность ведущего инженера.
Согласно п. 5.2 трудового договора должностной оклад установлен в размере 22 000 руб.
<дата> трудовые отношения между ФИО1 и ООО "Финпроект" прекращены на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что при увольнении заработная плата ответчиком не выплачена.
Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Соответственно, работники имеют право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Частью 1 ст.140 ТК РФ, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По факту задолженности ООО "Финпроект" выдана справка от <дата>, согласно которой сумма долга составляет 95 548,92 руб.
Как указала истец, задолженность ответчиком ООО "Финпроект" перед истцом ФИО1 погашена, что подтверждается представленными платежными поручениями от <дата>, <дата>, <дата> на общую сумму 95 548,92 руб.
Расчет взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, согласно которому проценты подлежащие взысканию за период с <дата> по <дата> составляют 18 883,66 руб. Стороной ответчика суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░" (░░░ 7707050062) ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 18 883,66 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░