Решение от 14.12.2022 по делу № 2-8407/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-8407/2022 66RS0004-01-2022-009758-02

В мотивированном виде изготовлено 21.12.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Кузнецовой Е.А., представителя ответчика по доверенности Бонарь И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноперова Андрея Викторовича к ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красноперов А.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» об установлении факта работы в целях последующего назначения пенсии по выслуге лет в период с 21.08.1997 по 29.05.2000 г. на должности грузчика ООО «ГМАК», с 30.10.2001 по 31.10.2003 г. на должности грузчика у Алексанян Арама Герасимовича, с 21.11.2003 по 27.02.2004 г. на должности грузчика у Кургиняна Мартина Рафиковича, с 01.03.2006 по 20.12.2006 г. на должности грузчика у Дуля Василия Владимировича.

В обоснование иска пояснил, что сведения о данных периодах работы не указаны в трудовой книжке, однако содержатся в сведениях индивидуального лицевого счета истца, работодателями осуществлены все предусмотренные отчисления.

Представитель истца Кузнецова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик направил в суд своего представителя Бонарь И.С., которая по существу требования не возражала, вопрос об обоснованности оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 закона, за переделами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На основании пункта 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются документы, выдаваемые работодателем.

В судебном заседании установлено, что Красноперов А.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, в сведениях о состоянии его индивидуального лицевого счета содержатся сведения о работе с 21.08.1997 по 29.05.2000 г. на должности грузчика ООО «ГМАК», с 30.10.2001 по 31.10.2003 г. на должности грузчика у Алексанян Арама Герасимовича, с 21.11.2003 по 27.02.2004 г. на должности грузчика у Кургиняна Мартина Рафиковича, с 01.03.2006 по 20.12.2006 г. на должности грузчика у Дуля Василия Владимировича.

В трудовой книжке Красноперова А.В. записи об указанных периодах работы отсутствуют.

В связи с тем, что работодателями с орган пенсионного обеспечения сведения о работе истца в перечисленные периоды представлены, необходимые отчисления страховых взносов произведены, суд полагает возможным установить факты работы истца и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░ 21.08.1997 ░░ 29.05.2000 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░ 30.10.2001 ░░ 31.10.2003 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 21.11.2003 ░░ 27.02.2004 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 01.03.2006 ░░ 20.12.2006 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░