Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-751/2022 ~ М-440/2022 от 16.03.2022

УИД 16RS0038-01-2022-001270-82

Дело №2а-751/2022

Учет 3.027

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 мая 2022 г.             г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Елабужскому РОСП УФССП России по Республике Татарстан, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Елабужское РОСП УФССП России по Республике Татарстан Тарасовой Е.А., судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Чувашовой О.С., УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к Елабужскому РОСП УФССП России по Республике Татарстан с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требование мотивировано тем, что 27.01.2022 ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ОСП по Елабужскому району РТ заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Обручниковой В.И. на основании исполнительного листа ФС № 024738261.

02.03.2022 истец направил ответчику заявление о предоставлении информации о получении исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства.

Однако по состоянию на 16.03.2022 на сайте ответчика информация о возбуждении исполнительного производства в отношении Обручниковой В.И. на основании исполнительного листа ФС № 024738261 отсутствует.

Исполнительное производство № 14512/22/16027-ИП было возбуждено судебным приставом-исполнителем Чувашовой О.С. только 16.03.2022, после подачи иска в суд, постановление о возбуждении исполнительного производства до сих пор не получено истцом.

На основании изложенного, с учетом уточнения административных исковых требований, истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Елабужского ОСП РТ Чувашовой О.С. в рамках исполнительного производства 14512/22/16027-ИП, выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства, непредставлении информации представителю взыскателя, а также в не совершении необходимых исполнительных действий в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Чувашову О.С. предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по исполнению решения суда в целях последующей реализации имущества.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Елабужское РОСП УФССП России по Республике Татарстан Тарасова Е.А., судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Чувашова О.С., УФССП России по Республике Татарстан.

В судебном заседании представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представители ответчиков: Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Елабужское РОСП УФССП России по Республике Татарстан Тарасова Е.А., судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Чувашова О.С., УФССП России по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо Обручникова В.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ходатайство представителем административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны, на что указано в письменном заявлении.

Принимая во внимание то, что в данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца ПАО «Совкомбанк» от административного иска.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 157, статей 194, 195, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.