Решение от 14.05.2020 по делу № 2-14/2020 от 21.01.2019

21RS0023-01-2019-000339-05

Дело № 2-14/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                                                                                       г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фоминой Н.Э.,

    при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С.,

    с участием истца (ответчика) Ахкамовой Л.Н.,

    представителей ответчика (истца) адвоката Акимова В.П., представившего суду удостоверение и ордер, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии адрес5 от дата Матвеева А.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии адрес5 от дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахкамовой Лилии Нафизовны к Матвееву Евгению Алексеевичу, Исполнительному комитету муниципального образования адрес о признании родственных отношений, об установлении факта принятия наследства;

по иску Матвеева Евгения Алексеевича к Ахкамовой Лилии Нафизовне о признании родственных отношений,

у с т а н о в и л :

Ахкамова Л.Н. обратилась в суд с иском к Матвееву Е.А. (после неоднократных уточнений) просит признать родственные отношения между Ахкамовой Л.Н. и Егоровым А.В., дата года рождения, умершим дата, а именно то, что она является троюродной внучкой Егорова А.В., дата года рождения, умершего дата (т.5 л.д.67-68; 70).

         В обоснование заявленных исковых требований указав, что мать истицы Егорова М.П., 1942 года рождения является дочерью Егорова П.Г., 1878 года рождения, который приходится родным братом Егорову В.Г., 1880 года рождения. У Егорова В.Г. было двое детей Егорова Нина Васильевна, дата года рождения и Егоров Александр Васильевич (наследодатель) дата года рождения.

Кроме того, истица Ахкамова Л.Н. обратилась с самостоятельным иском в Советский районный суд адрес Республики Татарстан к Матвееву Е.А., Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указав, что дата умер двоюродный дядя Егоров А.В. На протяжении многих лет истица вместе со своими родителями, а позже и сама ездила к нему помогая ему по хозяйству и оказывая материальную помощь. После смерти Егорова А.В. открылось наследство, состоящее их двухкомнатной изолированной адрес и однокомнатной изолированной адрес. Проживал Егоров А.В. постоянно в города Чебоксары. Квартира в городе Казани по просьбе Егорова А.В. находилась полностью в распоряжении истицы, она проживала в квартире, в указанной квартире находятся ее личные вещи. Квартирой распоряжалась с 2003 года и все эти годы несла полную оплату за коммунальные услуги, производила все необходимые расходы, направленные на содержание данной квартиры. После смерти Егорова А.В. продолжала нести оплату за коммунальные услуги, а так же производить все необходимые расходы, которые направлены на содержание квартиры. Как указывает истец, все ее действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Определением Советского районного суда адрес от дата гражданское дело по исковому заявлению Ахкамовой Л.Н. к Матвееву Е.А., Исполнительному комитету муниципального образования г.Чебоксары об установлении факта принятия наследства, передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Чебоксары по подсудности.

Матвеев Е.А. обратился в суд с иском к Ахкамовой Л.Н. о признании его двоюродным племянником Егорова А.В., дата года рождения, умершего дата.

В обоснование заявленных требований указав, что дата умер Егоров А.В.. После его смерти открылось наследство. Из наследственного дела умершего Егорова А.В. следует, что имеется завещание, удостоверенное Мясниковой В.Р., нотариусом города Чебоксары Чувашской Республики, дата по реестру за -----, составленное на все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в одной третьей доле в пользу истца. Согласно завещанию наследниками к наследству умершего являются так же Григорьева М.Г. и Патрова А.А. Указанные наследники наследуют все имущество Егорова А.В., какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в равных долях каждому, т.е. по 1/ 3 доли каждому из указанных в завещании наследников.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата Матвееву Е.А. восстановлен срок для принятия наследства открывшегося после смерти Егорова А.В.

Как указывает истец, Матвеев А.М., дата года рождения (отец истца), является родным сыном Егоровой Хариты (Христины) Егоровны, 1875 года рождения, а ее родной брат Егоров Василия Георгиевич, дата года рождения, является отцом Егорова А.В., дата года рождения. Родителями Егоровой Х.Е. и Егорова В.Г. являлись Егор Васильев и Елизавета Архипова.

Определением Ленинского районного суда адрес от дата гражданское дело по иску Ахкамовой Л.Н. к Матвееву Е.А. о признании родственных отношений, а так же гражданское дело по иску Матвеева Е.А. к Ахкамовой Л.Н. о признании родственных отношений соединены в одно производство.

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 11 сентября 2019 года гражданское дело по иску Ахкамовой Л.Н. к Матвееву Е.А. о признании родственных отношений, гражданское дело по иску Матвеева Е.А. к Ахкамовой Л.Н. о признании родственных отношений, гражданское дело по иску Ахкамовой Л.Н. к Матвееву Е.А., Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об установлении факта принятия наследства соединены в одно производство.

Истица (ответчик) Ахкамова Л.Н., участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнений в последней редакции иска) и вновь привела их суду. Дополнительно пояснив, что ею представлены суду доказательства, подтверждающие факт вступления во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю Егорову А.В., а именно жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Вступила во владение данным жилым помещением: содержала квартиру в чистоте, делала уборку, обеспечила сохранность имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно:    в юридически значимый период времени оплачивала коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Совершая вышеизложенные действия, истица вступала именно в качестве наследника с целью обеспечения сохранности имущества наследодателя, и несла бремя содержания наследственного имущества. Таким образом, ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Мать истицы - Егорова Мария Петровна, ----- года рождения, является дочерью Егорова Петра Григорьевича, ----- года рождения, сына Егоровой Степаниды Егоровны, ----- года рождения, которая является родной сестрой Егорова Василия Георгиевича, ----- года рождения, являющегося отцом Егорова Александра Васильевича, дата года рождения, умершего дата. Егор Васильев и Елизавета Архипова являются родителями Егорова Василия Егоровича, ----- года рождения - отца наследодателя - Егорова Александра Васильевича, дата года рождения, и Егоровой Степаниды Егоровны, ----- года рождения. В ----- году у Егоровой Степаниды Егоровны в браке с Григорием Егоровым родился сын Егоров Петр Григорьевич, дед истицы по маминой линии. Мать истицы - Егорова Мария Петровна, ----- года рождения, является дочерью Егорова Петра Григорьевича, ----- года рождения. Соответственно при определении степени родства с Егоровым Александром Васильевичем необходимо учесть число рождений без учета рождения Егорова А.В.: то есть рождение Егорова Василия, далее рождение Егоровой Степаниды, потом рождение Егорова Петра, далее рождение Егоровой Марии и рождение истицы, то есть истица являтся родственником Егорова Александра Васильевича пятой степени родства, то есть является внучатой двоюродной племянницей Егорова Александра Васильевича, дата года рождения, умершего дата.

Заявленные исковые требования Матвеева Е.А. об установлении родственных отношений с наследодателем не признает, просит в иске отказать, поскольку Матвеевым Е.А. не представлены доказательства, подтверждающие его родственные отношения с наследодателем Егоровым А.В. Суждения Матвеева Е.А. и его представителей о том, что его бабушка Христина (год и место рождения неизвестны) является дочерью Егора Васильева и Елизаветы Архиповой по имени «Харитина», дата года рождения, родившаяся в адрес Цивильского уезда, не состоятельны и представленными доказательствами не подтверждаются. Действительно, согласно архивной выписке ----- от дата отец Матвеева Е.А. - Алексей родился дата по новому стилю. Отцом Алексея указан запасной рядовой Матвей Петров, матерью указана Христина Егорова, родился Алексей в селе Буртасы, адрес. В деле отсутствуют какие-либо сведения о дате рождения, о месте рождения и о возрасте девушки по имени «Христина». Согласно архивной выписке ----- от дата о заключении брака женихом указан парень из адрес по имени Матвей Петров - запасной ефрейтор, 26 лет. Невестой указана девушка (девица) из адрес дочь крестьянина Егора Васильева по имени «Харитина», указан возраст - 22 года. Согласно архивной выписке ----- от дата Харитина родилась дата по новому стилю в селе Шутнерово адрес Цивильского уезда, отец - Егор Васильев, мать - Елизавета Архипова. Соответственно имеются минимум три довода в подтверждение возражений относительно суждений Матвеева Е.А. о том, что Христина - его бабушка по линии отца, и Харитина - дочь Егора Васильева и Елизаветы Архиповой, одно и то же лицо. Имена «Харитина» и «Христина» не тождественны. Об этом пояснил специалист по архивному делу Козлов Ф.Н., кроме того последний пояснил, что при первом обращении в архив всегда выясняют имя того, кто нужен, потом примерную дату рождения и примерное место рождения. В деле отсутствуют какие-либо сведения о дате рождения, о месте рождения и о возрасте девушки по имени «Христина». Если следовать логике Матвеева Е.А. и его представителей в момент заключения брака с девицей Харитиной дата Матвей Петров, 26 лет, являлся запасным ефрейтором, а дата, спустя 9 лет, когда родился Алексей от родителей - матери Христины и отца Матвея Петрова, его отец - Матвей Петров был запасным рядовым. Поскольку воинское звание запасной ефрейтор выше звания запасной рядовой, по истечении 9 лет воинское звание с большой долей вероятности должно быть выше, а не наоборот. Таким образом, доводы Матвеева Е.А. о том, что он является двоюродным племянником Егорова А.В. не подтверждены совокупностью доказательств. Более того, имеются фактические обстоятельства, указывающие об отсутствии родственных отношений между Егоровым А.В. и Матвеевым Е.А. Поскольку родственные связи основаны на социальных отношениях взаимной заботы, поддержки и т.д. То есть родственные отношения не предполагают лишь только происхождение одного лица от другого. Как пояснил Матвеев Е.А. при рассмотрении его иска о восстановлении процессуального срока на принятие наследства в качестве наследника по завещанию, а также в ходе судебного заседания по данному гражданскому делу, он, то есть Матвеев Е.А. в последний раз видел Егорова А.В. - наследодателя, умершего в 2017 году, в 1975 году на похоронах. Таким образом, они проживали в одном городе - Чебоксары, и не виделись 42 года. При этом Егоров А.В. был инвалидом второй группы, то есть нуждающимся в поддержке. Со слов Матвеева Е.А. весть о завещании стала для него шоком. При этом мать истицы - Егорова М.П., непосредственно ухаживала за тяжело больной родной сестрой Егорова А.В. - Ниной Васильевной, до ее смерти, а также за Егоровым А.В. в период, когда он проживал в городе Казани. Кроме того, сама истица и её родители помогали Егорову А.В. с обеспечением сохранности его имущества, общались с ним, несмотря на то, что проживали в разных городах.

Ответчик (истец) Матвеев Е.А., извещенный о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, реализовав свои процессуальные права через участие представителей.

Представители Матвеева Е.А. – Матвеев А.Е., адвокат Акимов В.П., участвуя в судебном заседании, заявленные исковые требования Матвеева Е.А. поддержали в полном объеме, требования Ахкамовой Л.Н. (с учетом уточнений в последней редакции иска) не признали в полном объеме, просили в иске отказать.

Дополнительно Акимов В.П. суду пояснил, что согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, Ахкамова Л.Н. относится к наследникам шестой очереди, однако родственники данной очереди к наследованию не призываются. При возможном признании Ахкамовой Л.Н. внучатой двоюродной племянницей она не может претендовать на наследство по закону. Никакого фактического принятия наследства в виде имущества по адрес в адрес, не может быть и речи, потому что Ахкамова Л.Н. не имела и не имеет права претендовать на имущество наследодателя. Разночтения в имени «Христина» и «Харитина» возникли еще в досоветский период. Но Харитина родилась от определенных родителей, она является родной сестрой Василия, а Василий отцом Егорова А.В. – наследодателя.

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.

Иные лица, участвующие в судебном заседании, извещенные о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав доводы и возражения сторон, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела -----, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата умер Егоров Александр Васильевич, дата года рождения.

По наследственному делу, к имуществу открывшемуся после смерти Егорова А.В., с заявлением о фактическом принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась Ахкамова Л.Н.

Из наследственного дела Егорова А.В., представленного нотариусом нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики Андрицовой Е.П., следует, что при жизни Егоров Александр Васильевич совершил завещание от дата, удостоверенное нотариусом города Чебоксары Мясниковой В.Р., которое зарегистрировано в реестре за -----, в пользу истца Матвеева Е.А., а также Патровой А.А. и Григорьевой М.Г., которым сделал распоряжение о завещании данным наследникам в равных долях всего имущества, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

С заявлением к нотариусу обратился Матвеев Е.А. (наследник по завещанию), которым срок принятия наследства был пропущен.

Ленинским районным судом г.Чебоксары от 13 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования Матвеева Е.А. к Григорьевой М.Г., Патровой А.А., Ахкамовой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дата Егорова А.В.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Ахкамова Л.Н. приводит письменные доказательства и ссылается на то, что её дедушка по материнской линии – Егоров Петр Григорьевич, ----- года рождения, приходился двоюродным братом наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении Ахкамовой Лилии Нафизовны, дата года рождения, уроженки адрес, её родителями являются Ахкамов Нафиз Ахкамович – отец и Егорова Мария Петровна – мать.

Из свидетельства о рождении и акта записи о рождении ----- от дата, матери истицы Егоровой Марии Петровны, дата года рождения следует, что ее родителями являются: отец – Егоров Петр Григорьевич, мать – Егорова Серафима Петровна.

Из акта о заключении брака ----- от дата следует, что заключен брак между Егоровым Петром Григорьевичем и Егоровой Серафимой Петровной.

Из ответа отдел ЗАГС администрации адрес Чувашской Республики следует, что имеются еще одна запись акта о заключении брака ----- от дата, составленная адрес (ныне адрес) Чувашской АССР на Егорова Петра Григорьевича и Егорову Серафиму Петровну.

Из свидетельства о рождении Егорова Петра Григорьевича, дата следует, что его родителями указаны: Егоров Григорий Егорович и Егорова Степанида Егоровна. Повторное свидетельство выдано дата

Согласно архивной выписки от дата ------т от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о родившихся, Петр родился дата (дата по старому стилю) в семье казенного из чуваш крестьянина Григория Егорова и Стефаниды Егоровой

Согласно архивной выписки от дата ----- от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о родившихся, Степанида, родилась дата в семье казенного из чуваш крестьянина Егора Васильева и Елизаветы Архиповой.

Согласно архивной выписки от дата ----- от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги бракосочетавшихся, дата зарегистрирован брак между Григорием Егоровым сыном казенного из чуваш крестьянина Егора Петрова и девицей Стефанидой Егоровой, дочерью из чуваш крестьянина Егорова Васильева.

Как следует из материалов дела, в метрической книге о родившихся, указано, что рождена Степанида, дата - отец Егор Васильев, мать Елизавета Архипова. Из метрической книги о родившихся, родителями Петра (деда Ахкамовой Л.Н.) указана мать: Стефанида Егорова. Таким образом, имеются разночтения в имени Степанида и Стефанида.

Из вышеуказанных архивных выписок следует:

дата у Егора Васильева родилась дочь Степанида;

дата Стефанида дочь Егорова Васильева бракосочеталась с Григорием Егоровым;

матерью родившегося Петра (дедом Ахкамовой Л.Н.), дата указана Стефанида Егорова;

бракосочетание состоялось в Богоявленской церкви села Байгулово Чебоксарского уезда, родившийся Петр крещен в Богоявленской церкви села Байгулово Чебоксарского уезда.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Степанида дочь Егора Васильева и Елизаветы Архиповой, а так же Стефанида – мать Егорова Петра Григорьевича одно и то же лицо.

Егоров А.В. (наследодатель) и Егоров П.Г. (дедушка истицы Ахкамовой Л.Н.) являются двоюродными братьями. Таким образом, Ахкамова Л.Н. является дочерью двоюродной племянницы (своей матери) наследодателя Егорова А.В., т.е. троюродной внучкой наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

         В силу ст. 1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

         В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

       Указанный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Из положений п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ и ст. 1146 Гражданского кодекса РФ следует, что родственники шестой степени родства, начиная с троюродных, к наследованию по закону не призываются, поскольку не относятся ни к одной из очередей наследников по закону.

          Как установлено в судебном заседании Ахкамова Л.Н. является родственницей шестой степени родства, тогда как в качестве наследников шестой очереди привлекаются родственники пятой степени родства (п. 2 ст. 1145 ГК РФ), к коим истица не относится, поскольку является дочерью двоюродной племянницы наследодателя, то есть троюродной внучкой наследодателя. Троюродные внуки наследниками какой-либо очереди по закону не являются.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Ахкамова Л.Н. как наследник шестой очереди не может призываться к наследованию после смерти Егорова А.В. ни факт родственных отношений между истицей и наследодателем, ни фактическое принятие наследства принадлежащего наследодателю имущества, ни несение расходов на содержание имущества, принадлежащего Егорову А.В. правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения заявленных Ахкамовой Л.Н. исковых требований об установлении факта принятия наследства не находит и отказывает в иске.

Разрешая требования Матвеева А.М. о признании его двоюродным племянником Егорова А.В. суд приходит к следующему.

Согласно архивной выписки от дата ----- т от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о бракосочетавшихся, дата зарегистрирован брак между крестьянином Егором Васильевым и Елизаветой Архиповой.

Согласно архивной выписки от дата ----- т от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о родившихся, Харитина родилась дата в семье казенного из чуваш крестьянина Егора Васильева и Елизаветы Архиповой.

Согласно архивной выписки от дата ----- т от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о родившихся, Василий родился дата в семье казенного из чуваш крестьянина Егора Васильева и Елизаветы Архиповой.

Согласно вышеуказанным справкам Харитина и Василий приходились друг другу родными братом и сестрой.

Из свидетельства о рождении Егорова А.В. (наследодателя) следует, что родителями указаны Егоров Василий Георгиевич и Егорова Анастасия Марковна.

Согласно архивной выписки от дата ----- т от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о бракосочетавшихся, дата зарегистрирован брак между ефрейтором Матвеем Петровым и девицей Харитиной, дочерью Егора Васильева.

Согласно архивной выписки от дата ----- т от дата выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о родившихся, Алексей родился дата в семье запасного рядового Матвея Петрова и Христины Егоровой.

Из свидетельства о рождении Матвеева Алексея Матвеевича, дата года рождения следует, что родителями указаны: Петров Матвей Петрович и Егорова Христина Егоровна.

Согласно свидетельству о рождении Матвеев Евгения Алексеевича, дата года рождения (истец) родителями указаны: Матвеев Алексей Матвеевич – отец и Матвеева Антонина Яковлевна – мать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Козлов Ф.Н., заместитель директора БУ ЧР «Государственный исторический архив» ЧР, пояснил, что когда готовится архивная справка, выписка или копия документа, сотрудники архива руководствуются приказом Минкультуры России №526 от 31.03.2015 года «Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях», где в п.5.13 четко прописывается, как оформляется архивная выписка. Если в документе нет никаких пометок, исправлений или не читаемого текста, то выдается просто архивная выписка без каких-либо оговорок. На тех листах метрических книг, из которых сделаны архивные выписки в отношении Харитины и Христины исправлений нет. С точки зрения истории Харитина и Христина это не совсем идентичные имена, потому что Христина и Кристина, это имена которые могут быть идентичными, а вот Харитина, это даже не искажение слова Христина, это другой вариант написания. В данном случае это вопрос не к историку, а к филологу. Если в архиве есть документ официальный на основании которого произошли изменения, то это найдет отражение в информации, предоставляемой архивом.

Суд, проанализировав вышеприведённые письменные доказательства и пояснения специалиста, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в метрической книге о родившихся, рождена Харитина дата отец Егор Васильев, мать Елизавета Архипова. Из метрической книги о родившихся, родителями Алексея (отца истца Матвеева Е.А.) указаны мать: Христина Егорова. Таким образом, имеются разночтения в имени Харитина и Христина.

Из архивных выписок следует:

дата у Егора Васильева родилась дочь Харитина;

дата Харитина дочь Егора Васильева бракосочеталась с Матвеем Петровым;

матерью родившегося Алексея, дата указана Христина Егорова;

бракосочетание состоялось в Покровской церкви села Буртасы Цивильского уезда, родившийся Алексей крещен в Покровской церкви села Буртасы Цивильского уезда.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Харитина дочь Егора Васильева и Елизаветы Архиповой, а так же Христина – мать Матвеева Алексея Матвеевича (двоюродного брата наследодателя) одно и то же лицо.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель Егоров А.В. и отец истца Матвеев А.М. приходится двоюродными братьями, следовательно истец приходится наследодателю двоюродным племянником.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доводы истца (ответчика) Ахкамовой Л.Н. о том, что полученные в органах ЗАГС Администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Матвеевым А. сведения в виде справок о заключении брака, о смерти, являются недопустимыми доказательствами (т.5 л.д.66) не принимаются во внимание. Сам факт получения указанных сведений представителем ответчика Матвеевым А. основанием для признания данных справок недопустимым доказательством, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                        РЕШИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 21.05.2020░.