Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3010/2023 ~ М-2143/2023 от 27.09.2023

Дело № 2а-3010/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО « ФинансГрупп» к ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

ООО « ФинансГрупп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что 28.02.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №, возбужденного на основании судебного приказа № 2-199/2017, выданным мировым судьей о взыскании задолженности с должника Мурашова В.А. в пользу ООО « ФинансГрупп». До настоящего времени ни постановление об окончании исполнительного производства, ни судебный приказ в адрес взыскателя не поступал, тем самым, лишив истца возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. На направленные жалобы ответы не поступали. Просит признать незаконными бездействие судебного пристава- исполнителя, выразившиеся в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, оригинала судебного приказа, в не направлении ответов на жалобы, в не принятии мер по установлению нахождения судебного приказа, обязать ответчика в случае установления факта утраты судебного приказа, обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного производства.

ООО « ФинансГрупп» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ЭГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо Муршов В.А. надлежащим образом уведомлялся о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями ( включая решения, действия или бездействия) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализация законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 121 ФЗ « Об исполнительном производстве постановления судебного пристава- исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия ( бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями ( бездействиями) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи, судебным приставом-исполнителем ЭГОСП УФССПП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 25415/19/50047-ИП о взыскании задолженности с Мурашова В.А. в пользу ООО « ФинансГрупп».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФСССП России по Московской области от 28.02.2021 года было окончено исполнительное производство № в отношении должника Мурашова В.А.

В соответствии со ст. 24 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан уведомлять стороны исполнительного производства о совершении исполнительных действий или мер принудительного исполнения, за исключением случаев, указанных в части 2 названной статьи, когда о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель извещает не позднее следующего рабочего дня после их совершения или применения.

Частью 6 ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве» указано, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств о направлении в адрес взыскателя подлинника исполнительного документа и постановления об оуончании исполнительного производства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Длительное не направление в адрес взыскателя подлинника исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, нарушает право взыскателя на повторное, в соответствии с ч. 4 ст. 46 ФЗ « Об исполнительном производстве», предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ЭГОСП УФССП России по Московской области нарушил права взыскателя ООО « ФинансГрупп» обстоятельства, на которые ссылается административный истец, в части не направления взыскателю подлинника исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, не принятие мер для установления места нахождения судебного приказа, что свидетельствуют о незаконных действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя.

В целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения, выслать истцу подлинник исполнительного документа- судебный приказ и постановление об окончании исполнительного производства.

При этом, суд считает заявленное требование об обязании судебного пристава-исполнителя в случае утраты судебного приказа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата, заявленного не корректно, изложив в случае его утери, принять меры к получению дубликата судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 05.03.2022, ░░ 16.12.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-199/2017, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2-199/2017.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░