№5-1050/2012 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
г. Сыктывкар |
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, ... этаж, А.В. Попов, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Голохвастова <ФИО1>, дата рождения: ...2, место рождения: г. Сыктывкар, место жительства: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., место работы: нет, ранее к административной ответственности не привлекался , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Голохвастову Е.Н. вменяется совершение ...3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Голохвастов Е.Н. при рассмотрении мировым судьей дела признал, что высказывал грубые выражения в отношении сотрудников полиции, оказывал им сопротивление.
Вина Голохвастова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, где указано, что ...3 в ...у ... по проспекту Бумажников г. Сыктывкара Голохвастов Е.Н. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал , своими действиями нарушал общественный порядок. При этом на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности реагировал агресивно, отказавшись от этого, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
Таким образом Голохвастов Е.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
С учетом данных о личности Голохвастова Е.Н. мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Голохвастова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 суток, исчисляя срок с момента задержания с ...3 01 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Попов