57RS0(номер обезличен)                                                                    производство №2а-858/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» мая 2020 года                                                                 город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

        рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Алентевой Виктории Валерьевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании бездействия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эникомп» (далее – ООО «Эникомп») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Алентевой В.В., заявив требования об оспаривании бездействия.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика, в порядке, установленном частью 5 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), было привлечено Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области).

        В судебное заседание административный истец – представитель ООО «Эникомп» по доверенности Гавриков И.В. не явился, представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по административному иску в связи с отказом от заявленных требований, указав, что отказ от иска является добровольным, и последствия отказа от иска, предусмотренные частью 2 статьи 46, статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) понятны.

        Административный ответчик - представитель УФССП России по Орловской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заводского районного отдела судебных приставов города Орла Алентева В.В., заинтересованное лицо Вайсбрут В.В. не явились, что не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ.

            Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца ООО «Эникомп» об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

            Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (часть 2 статьи 157 КАС РФ).

На основании части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд разъясняет административному истцу порядок и последствия отказа от административного искового заявления в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Поскольку отказ от административного искового заявления ООО «Эникомп» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу,

           руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-858/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Эникомп"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Алентева В.В.
УФССП России по Орловской области
Другие
Вайсбрут Валерий Валерьевич
Гавриков Иван Владимирович
УФССП по Тульской области
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Щербаков Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация административного искового заявления
12.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2020Рассмотрение дела начато с начала
14.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Рассмотрение дела начато с начала
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее