Решение по делу № 2-1075/2011 от 02.06.2011

Решение по гражданскому делу

                   Дело № 2 - 1075/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В<ФИО1>, с участием представителя истца <Чистякова А.А.2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 02 июня 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми к <Манохину С.В.3> о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии по потере кормильца, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми обратилось в суд с иском к <Манохину С.В.3> о взыскании излишне выплаченной  пенсии. Истец в исковом заявлении указал, что <ДАТА2> ответчик через своего законного представителя (<ФИО4> обратился в УПФР в Удорском районе Республики Коми с письменным заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. <Манохину С.В.3> пенсия была назначена с <ДАТА3> в связи с тем, что он сначала обучался в МОУ «Бутканская средняя общеобразовательная школа», а в последующем, с <ДАТА4> стал обучаться на очном отделении первого курса Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования (ГОУНПО) Профессиональный лицей <НОМЕР> г. Сыктывкар. В январе 2011 года УПФР в Удорском районе Республики Коми в целях избежания переплаты пенсии <Манохину С.В.3> был сделан запрос в ГОУНПО Профессиональный лицей <НОМЕР>, откуда <ДАТА5> поступил ответ, что <Манохин С.В.3> был отчислен из состава учащихся без присвоения квалификации с <ДАТА6> В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по потере кормильца за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 47 коп.  

Представитель истца по доверенности - главный юрисконсульт ГУ-УПФР в Удорском районе РК <Чистяков А.А.2>, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию по потере кормильца за декабрь 2010 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 47 коп, в также судебные расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик <Манохин С.В.3> извещен о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит исковые требования ГУ УПФ РФ в Удорском районе РК о взыскании образовавшейся переплаты пенсии по потере кормильца за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего ФЗ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ - нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В судебном заседании, согласно представленных ГУ - УПФР в Удорском районе РК документов установлено, что <ДАТА2> ответчик через своего законного представителя (<Манохину Т.С.5>) обратился в УПФР в Удорском районе РК с письменным заявлением, установленного стандартного образца, о назначении трудовой пенсии по потере кормильца. Данное заявление зарегистрировано в УПФ, и ответчику с <ДАТА10> назначена  пенсия по потере кормильца.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается: в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу лиц, предусмотренных в п.п. 2 п. 2 ст. 9 настоящего ФЗ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ РФ - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ РФ - в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно выписке из приказа ГОУ НПО Профессиональное училище <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> <Манохин С.В.3> отчислен из состава учащихся без присвоения квалификации с <ДАТА11>

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12> заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Удорском районе РК, сумма переплаты <Манохину С.В.3> за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 47 коп.

Таким образом, установлено, что <Манохин С.В.3> утратил право на получение трудовой пенсии по потере кормильца с <ДАТА15> Согласно выписке из лицевого счета  <НОМЕР> установлено, что <Манохин С.В.3> получил в декабре 2010 года пенсию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 47 коп. С января 2011 года выплата пенсии снята.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе РК судебные издержки, понесенные ими при уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое  заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с <Манохина С.В.3>  в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 47 коп, а также судебные расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Удорский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                О.Н.Минина