Решение по делу № 2-1301/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-1301/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» мая 2016 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Стоногиной Д.С.

с участием представителя истца Донцовой В.В., действующей на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владимирский промышленный банк» к Свердлик О.А., Артеменко М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Владимирский промышленный банк» (далее - Банк), в лице своего представителя Донцовой В.В. обратилось в суд с иском, с последующим его уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Свердлик О.А., Артеменко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Свердлик О.А. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на покупку легкового автомобиля в размере .... под .... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика (Свердлик О.А.).

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался своевременно возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора в случае, если заемщик не возвращает кредит в соответствии с графиком погашения, то на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляется повышенный процент в размере двойной процентной ставки по кредиту.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № с Артеменко М.Н.. Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Несмотря на принятые на себя обязательства, Свердлик О.А. обязательства по оплате основного долга не выполняет надлежащим образом.

Уведомление об имеющейся просроченной задолженности по кредитному договору с требованием об ее уплате было направлено Банком в адрес Свердлик О.А.. Однако ответ на требование от ответчика не поступил.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которой: основной долг – ...., текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ...., повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – .....

Ссылаясь на то, что Банк имеет право расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата кредита с процентами в силу п.3.4.3 кредитного договора, Банк просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке со Свердлик О.А. и Артеменко М.Н. задолженность по кредитному договору в размере ...., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Владпромбанк» и Свердлик О.А., взыскать со Свердлик О.А. и Артеменко М.Н. в пользу ООО «Владпромбанк» расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Владпромбанк» Донцова В.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчики Свердлик О.А. и Артеменко М.Н. в судебное заседание не явились. Ответчик Свердлик О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 49), о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Ответчик Артеменко М.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, извещение вернулось в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 50).

На основании изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Свердлик О.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1. Договора Банк предоставил Свердлик О.А. денежные средства на покупку легкового автомобиля в размере .... под .... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Свердлик О.А. обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.6-10).

Согласно п.1.3 кредитного договора кредит предоставляется цели личного потребления, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ....% годовых (п.2.1 кредитного договора), срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 кредитного договора).

Погашение основного долга должно было осуществляться заемщиком в соответствии с графиком, установленным в Приложении № 2 к договору. Согласно данному графику Свердлик О.А. в срок до 25 числа каждого месяца должен был вносить денежные средства в сумме, указанной в графике погашения (л.д.12).

В случае, если заемщик не возвращает кредит в установленные Приложением № 2 к договору сроки, на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляется повышенный процент в размере двойной процентной ставки по кредиту (п.2.4).

В силу п.5.1 кредитного договора Банк имеет право на получение от заемщика неустойки по просроченным процентам в размере 1% за каждый календарный день просрочки.

В случае несвоевременного или неполного погашения заемщиком своей задолженности по кредиту при возникновении у него обязанности досрочного возврата кредита, Банк вправе взыскать эту задолженность, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты и неустойку в судебном порядке (п.5.2 кредитного договора).

Согласно п.3.4.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по внесению очередного платежа или досрочному возврату кредита в случаях, предусмотренных в договоре, в течение 20 рабочих дней, кредитор вправе потребовать расторжения настоящего договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ и/или взыскать задолженность в судебном порядке.

Согласно п.4.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительства Артеменко М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Артеменко М.Н. был заключен договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласилась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (л.д.13-14).

Срочные обязательства заемщика могут быть исполнены по инициативе и за счет средств поручителя с любого его счета (п.3 договора поручительства).

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № данный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.п. 3.1., 3.2.).

Однако, несмотря на принятые на себя обязательства кредитного договора, ответчик Свердлик О.А. исполняет их ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.19-24). Согласно представленной выписке, Свердлик О.А. допускал нарушение срока ежемесячного платежа, начиная с ноября 2014 года.

Между тем, срок исполнения обязательств по кредитному договору не истек, кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.4 кредитного договора Свердлик О.А. обязался при предъявлении кредитором письменного требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также сумм комиссий и неустоек по договору и/или направления извещения о досрочном расторжении договора, вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек не позднее 5-ти календарных дней с даты доставки требований и/или извещений по адресу заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Свердлик О.А. и Артеменко М.Н. были направлены уведомления Банка о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении кредитного договора (л.д. 16, 17). Данное требование было получено ответчиками (л.д.18), однако осталось неисполненным. Доказательств обратного суду не представлено.

Поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ...., из которой: основной долг – ...., текущие проценты за период с 01.04.2016г. по 12.05.2016г. – ...., повышенные проценты за период с 28.04.2016г. по 12.05.2016г. – ..... (л.д.55-60).

Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, т.е. имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчиков.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика Свердлик О.А., исковые требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С Свердлик О.А. и Артеменко М.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере .....

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в связи с уменьшением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере ...., в равных долях, то есть по .... с каждого. Во взыскании уплаченной государственной пошлины свыше указанного размера истцу надлежит отказать, так как она уплачена излишне.

    Оставшиеся .... подлежат возврату истцу из местного бюджета по его заявлению в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ .....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░